為什么后世總是抬高戊戌變法，而無視慈禧主導的清末新政？清末，隨著西方列強的屢次入侵，大清帝國屢戰屢敗，有國無防，出現了空前嚴重的統治危機，陷入了“三千年未有之大亂局”。清政府內部是分為很多集團的，像其最高的核心領導集團，也就是以慈禧太后為代表的滿洲貴族集團，肯定是不希望清政府垮臺的。同樣的一部分先漢族官僚今天我們稱之為守舊派，其實也就是和外部資本主義國家聯系比較少的人也是不希望清政府垮臺的。但問題是，這兩個集團已經沒有多少影響力。在八國聯軍侵華以后，這個集團的力量已經十分衰弱。清政府內部占主導地位的是與外國密切聯系的新官僚，也就是洋務派官僚。這些人往往更多的是希望自己能夠對清政府取而代之。因此清末新政的內容普遍對清政府不利，確實是有內部人想架空清政府，最終打倒清政府。。

在內憂外患之下，中國的統治階層，也沒有束手待斃，先后進行了洋務運動、戊戌變法、清末新政等，前后連續三場大規模的改革運功，拉開了近代歷史的序幕。

這三者，洋務運動較早，提出了“師夷長技以制夷”的口號，專注于引進西方先進軍工體系、武器裝備，以及近代軍隊制度，對清朝軍隊，自上而下，進行了長達30多年的大換裝。但因為只重皮毛，而忽視實質，清軍武器裝備雖然提升，戰斗力卻無明顯改變，甲午一戰，洋務畫皮被戳穿，曾左李胡所主導的軍事改革，自此破產。

之后，隨著甲午戰爭后民族危機的空前加深，以前不問世事的讀書人，也加入了在改革的行列，以康有為、梁啟超為主導的維新派，先“公車上書”，再“維新變法”，鬧得轟轟烈烈。但是，康梁等人目光短淺，毫無遠略，支持一個沒有實權的皇帝，來進行自上而下的改革，最終失利。更重要的是，變法步子太快，幅度太大，一下子涉及到了幾乎所有因循守舊的方面，引起了守舊人士的強烈反彈，也刺激到了慈禧的底線。于是乎！慈禧一聲令下，維新派人頭落地，戊戌變法，又告破產！

3年后，中國再次拉開改革的大幕，這次主導改革的，卻是慈禧，連清廷內典型的守舊勢力的總頭目，都坐不住了，要自己主導一場自上而下的大改革，以挽救油盡燈枯的大清帝國。傳統意義上，慈禧是近代中國歷史上最大的頑固派，也是最大的賣國賊，這是定案，早已論定，我也不想去翻，再次！我只是陳述一下事實。1901年，回到北京后的慈禧，開始頒布上諭，進行改革，具體內容涉及到籌集資金、訓練新軍;振商興業，發展經濟;廢八股，廢科舉，建立新式學堂，派遣公費留學生;改官制，整吏治;學習西方法律制度，廢黜梟獸、族誅、凌遲等酷刑，等等。這些改革措施，可謂涉及到政治、經濟、軍事、文化、法律等方方面面，蔚為大觀，改革范圍很廣泛，幅度也超過之前，似乎給滿清王朝打了一劑強心針，使1901年之后的中國，進入了20世紀前期難得的和平時期。

但是，1908年慈禧死后，形勢急轉直下，上位的攝政王載灃，年輕氣盛，而又狂妄無知，一邊樹立滿洲親貴，一邊打壓漢族士人，導致自康乾盛世以來，已消弭了百年之久的滿漢畛域，再度成為危機的中心。

之后，強權人物袁世凱，取得軍權，成為滿清的實權人物，掌握了滿清王朝的命脈。1911年，武昌首義，旬日之間，天下響應，16省份宣布獨立，脫離清王朝統治，清朝在中國內地267年的統治，自此土崩瓦解。

1912年，袁世凱威逼宣統帝溥儀，下詔退位，清王朝宣告終結。

我一直疑惑的一個問題是，慈禧主導的清末新政，變法幅度、改革力度，都遠超以往，可以說是戊戌變法的延續，而又在諸多方面，超越戊戌變法。

但是，慈禧一手鎮壓戊戌變法，僅僅3年，當慈禧也開始一手準備大改革時，歷史卻不再給清王朝機會了，改革之后僅僅10年，正當改革成效顯著出現之時，滿清就滅亡了，這究竟是什么原因呢？清廷的改革為什么加速了清朝滅亡？清政府這時和路易十六很像，改革亡不改還是亡，正是清政府的改革大力處使資本主義思想的傳播，很多革命分子就是這樣成長的，清廷進行留學和編年新軍，都培養了革命力量。而且清政府的改革破壞了傳統士大夫的利益，原本是清廷鐵桿支持者的他們也對清廷不滿.清政府不是真心改革，他模仿的是日本，還是希望政權控制在愛新覺羅家族手里，事實上還是家天下，皇族內閣說明了一切，這樣以來對清廷有一絲同情心的立憲派對清廷也反感起來

清廷早就被慈禧禍害夠了，之前這女人禍國殃民的事做得太多了，清末新政確實在很多程度上改革力度都超越了之前的戊戌維新，但慈禧及光緒相繼離世后，清廷的繼任者掌權人物載灃完全不合格，在其執政的短短三年中便已犯下了太多錯誤，至于辛亥革命能成功袁世凱是關鍵！其實早在當初庚子年鬧"東南互保"時中央權威就已極度衰弱，這在中國政治史上是一個標志性事件，圣旨被當成"亂命"，意味著中央政權至高無上的權威性已經瓦解，皇權隕落，看來只是一個時間和方式問題了。之后的清廷再想主導一次自上而下的改革，為時晚矣！威望也空前不足，如此失敗早已是無可避免的了。其實光緒若是能再多活幾年，清廷還有救，可惜卻被慈禧毒死！所以清廷真是毀在了這個權術上高手治國方面白癡的無知女人手上，慈禧此人歷史早有評價，任何人都根本無需也不應該去為其洗白.