赤壁之戰(zhàn)大家都很熟悉了，典故就不在重復(fù)，今天我們來探討赤壁之戰(zhàn)里的萬千木船，到底是誰燒的？真燒還是假燒？為什么要燒？燒了多久？

三國演義中的赤壁之戰(zhàn)

古代造船是木頭做的，然而木頭是易燃物品，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒別下，木頭可在200攝氏度燃燒，400攝氏度可自燃。

演義中赤壁之戰(zhàn)把諸葛亮幾乎神化了，他三次智取周瑜，草船皆兵借箭滿載而歸，洞悉天文地理向天借東風(fēng)。這些都是事實(shí)嗎？我們所了解的這些，幾乎大多人都信以為真，因?yàn)楦鞔笥耙暶襟w都是這么拍的，各種渠道獲取來的信息也都是八九不離十，可是，大家都知道這些典故的出處嗎？

當(dāng)然很多人都知道，出自《三國演義》，這個(gè)可是本小說啊，而小說主要是要把故事情節(jié)寫得更精彩，把對手戲?qū)懙酶茫@樣才有更多的粉絲。基于《三國演義》里的這些情節(jié)典故，作者都是根據(jù)民間傳說來寫的。

根據(jù)《三國志.蜀書五.諸葛亮傳第五》里描述，諸葛亮只是起到了一個(gè)連接作用，他促成了結(jié)盟，把孫劉聯(lián)盟起來一起對砍抗曹操。在當(dāng)時(shí)，諸葛亮在劉備軍中只是負(fù)責(zé)糧草，也就是現(xiàn)在說的后勤部隊(duì)，專門為前線部隊(duì)裝備戰(zhàn)略資源，古語云：兵馬未動糧草先行。而戰(zhàn)后，諸葛亮還是繼續(xù)做著他本質(zhì)的后勤工作。

火燒赤壁是真實(shí)存在的

在歷史上，周瑜的名聲比諸葛亮高，諸葛亮知識謀士，也就是政治人物，而周瑜不僅能文，還能武，能文能武，就是一個(gè)文武雙全的奇才。諸葛亮?xí)螄芾碥婈?duì)，可是他不會用兵，這個(gè)就是諸葛亮的短板。當(dāng)然說到這點(diǎn)上面，諸葛亮就與赤壁之戰(zhàn)毫無關(guān)系了，他不會三氣周瑜，不會謀劃草船借箭，更不會借東風(fēng)。

雖然諸葛亮沒有這么神通廣大，但是歷史上的火燒赤壁卻是真實(shí)存在的。歷史上真正的赤壁之戰(zhàn)，是發(fā)生在孫劉聯(lián)軍和曹操之間的對弈。在兵力上，其實(shí)雙方兵力并不懸殊，當(dāng)時(shí)是黃蓋提出火燒赤壁的。

黃蓋提出火燒赤壁

根據(jù)一些歷史文獻(xiàn)，在歷史學(xué)界一致認(rèn)為黃蓋要火攻曹操的戰(zhàn)船，為什么呢？因?yàn)樗膽?zhàn)船用鐵索木板連著，一艘鏈接著一艘，停靠在岸邊，試想下，如果這些船一旦著火，那不是多壯觀，跑都跑不掉，只能任由其燒得火光漫天。也就是說，火燒赤壁上萬千戰(zhàn)船，是黃蓋的功勞，或者說是周瑜的功勞，孫權(quán)的功勞，甚至說是孫劉聯(lián)軍的功勞都可以。

然而，火燒赤壁，這么多木船，真實(shí)是黃蓋燒的嗎？當(dāng)然不是，當(dāng)黃蓋的火船點(diǎn)燃了曹操的鎖鏈連船，一艘艘燃燒起來，對士氣的打擊可是致命的。雖然沒文獻(xiàn)可追蹤，可我們可以想象，這么多船，一下子肯定點(diǎn)不著全部的，士兵潰逃，剩下最多的就是戰(zhàn)略物資，所以我們可以猜測一下，曹操肯定命手下，去把一些多余的戰(zhàn)略物資給燒了，寧可燒掉也不能留給對手。

歷史總是有疑問的，因?yàn)檫z留問題，因?yàn)闀r(shí)間問題，多多少少的事實(shí)湮滅在時(shí)間里，我們后人只能一點(diǎn)點(diǎn)挖掘，一點(diǎn)點(diǎn)研究，盡量還原歷史，還原真相！