朱允炆為什么打不過朱棣 他是典型的久居深宮
朱允炆為什么打不過朱棣，對明史有了解的朋友們都知道燕王曾居鳳陽，對民情頗有所知。洪武十三年就藩北平，多次受命參預北方軍事活動，兩次率師北征，加強了他在北方軍隊中的影響。下面我們來看看兩個人的對比。
朱棣1360～1424，洪武三年(1370)，受封燕王。張玉、朱能、谷允、陳亨、盛庸等都是朱棣麾下良將，但戰(zhàn)場上最彪悍的將領還是朱棣本人，靖難中最大規(guī)模的六大戰(zhàn)役都是他自己親自披掛上陣的。至于謀臣，最著名的當然是那個和尚，姚廣孝。
朱允炆1377～1402，相較于朱棣而言，朱允炆是典型的長于深宮，養(yǎng)于婦人、閹宦之手的二世祖——看看明代仁宣之后的帝王素質和作為，可以看出帝王專制巔峰時期的皇宮培養(yǎng)出來的皇子是什么樣的——朱允炆也可以算是明代昏庸帝王的一種代表。有些抱負，也知道結癥在何處，但是性格中的軟弱和優(yōu)柔，讓他缺少作為皇朝二世必須的魄力。
他繼位后所處的環(huán)境和漢景帝有點像，藩王勢大又蠢蠢欲動，削藩無異于玩火，漢景帝好在有個周亞夫，還有滿朝忠于他又能力出眾的臣子，而且漢景帝的削藩是在經過了文帝朝二十多年的準備。
朱允炆卻是在威望不足，準備不充分的狀況下，聽憑兩三個迂腐的舊東宮文臣去削藩，朝廷中經過朱元璋三十載對功臣的血洗，已經沒有良將謀臣幫他賣命，所以他去打一直在北平厲兵秣馬的燕王本來就是種錯誤。所以，朱允炆輸給朱棣是必然的。如果他能循序漸進，坐穩(wěn)那把龍椅再掃平諸藩，說不定還有一拚之力。
最關鍵一條，卻是朱允炆本人的性格差距。
朱允炆和父親朱標比，好些地方很相同，比如對老師很敬重，對長輩很孝順，對臣子很寬厚。都是大臣最盼望的仁君類型。但骨子里的東西就差遠了，朱標外表仁慈，內心卻堅定剛強，換成朱允炆，這條恰恰相反，內心總比外表還軟。先天差距擺在這，后天教育又不給力。于是“仁明果決”四字要求，朱允炆最多也就第一條沾邊，其他三條完全不靠邊。
等到繼位稱帝，對決朱棣，這能力的差距，便暴露無遺。不客氣說，他輸給朱棣，除了朱棣能耐強外，也實在因為他太弱。
這團隊有多強大？就說留下的開國功臣，郭英和耿炳文，都是明朝開國戰(zhàn)爭中的大神級人物，一個能攻一個能守。水平比朱棣強不強不好說，但配上朝廷強大的軍事資源，打起來只強不弱。
徐達的兒子徐輝祖，同樣是繼承其父能耐的軍事人才。文官里更有強人，卓敬就是眼光卓越的戰(zhàn)略家，當初朱允炆要削藩，他提出不要硬削，可以用養(yǎng)老的名義，把朱棣從邊境藩鎮(zhèn)遷到內地，既不傷和氣又解除他武裝。朱允炆覺得太麻煩，果斷表示不干。他不干，但朱棣干，后來朱棣造反成功，也要削藩，就照著卓敬的法子來，北部邊境手握重兵的各路藩王，不動聲色輕松全削平。
這么多的牛人，朱允炆不是不用，就是用不好。朱棣剛開始造反，朱允炆先派了耿炳文出戰(zhàn)，剛把朱棣打的叫苦連天，朱允炆卻嫌打的慢，果斷換上傳說中的名將李景隆，然后戰(zhàn)局果斷逆轉，幾十萬人被朱棣十幾萬人打的稀里嘩啦。最后朱棣兵臨南京，也是這李景隆吃里扒外打開城門，提前把朱允炆出賣。
而朱允炆身邊最依賴的幾位文臣，比如齊泰黃子澄方孝孺，出名的有學問卻也出名的蠢，當初削藩的時候，這幾位放著實力強大的朱棣不削，專挑沒實力的亂削，既惹了眾怒，還給了朱棣充足的戰(zhàn)爭準備時間。后來戰(zhàn)爭開打，更是敗筆連連，齊泰身為國防部長，朱允炆問他戰(zhàn)略規(guī)劃，他回答說我們是天子之師堂堂正正，不用規(guī)劃也能贏。黃子澄推薦了草包李景隆，本來還是相持的戰(zhàn)局立刻大敗涂地。這樣幾位只適合文化工作，軍國大事眼高手低的角色，朱允炆卻從頭信任到尾。若不是三人最后壯烈殉難，真和朱棣派來潛伏的差不多。
