秦武王簡(jiǎn)介

秦武王為秦惠王之子，因其身高體壯，勇力超人，重武好戰(zhàn)，所以常以斗力為樂，凡勇力過人者，他都提拔為將，置于身邊。《東周列國(guó)志》曾經(jīng)描述秦武王身邊的一員大將名叫孟賁，如以力聞，水行不避蛟龍，陸行不避虎狼，發(fā)怒吐氣，聲響動(dòng)天。所以孟賁深得秦武王青睞。所以天下勇士紛紛投其靡下，其中就包括烏獲和任鄙兩員大將。

其實(shí)早在秦惠王的時(shí)候，他就有意以韓國(guó)軍事重地，周都洛陽(yáng)的門戶——宜陽(yáng)為跳板，控制東西二周和周天子，以據(jù)有九鼎為象征，挾天子而令諸侯，建立中原霸主之業(yè)。由于當(dāng)時(shí)秦惠文王為鞏固后方而集中兵力滅蜀，暫把此事擱置一旁。

秦武王即位后，已經(jīng)滅蜀，后方鞏固，國(guó)力正盛，秦武王欲對(duì)外征伐，自然想起了秦惠王的前言。只不過當(dāng)時(shí)秦惠王身邊的右丞相樗里疾、左丞相甘茂都對(duì)直接進(jìn)攻中原頗有擔(dān)心，生怕倘若魏、趙二國(guó)出兵解救宜陽(yáng)，秦軍必定孤軍一支，必?cái)o(wú)疑。

后甘茂心生一計(jì)，假冒出使魏國(guó)，以共享伐韓之利相引誘，與魏王建立了秦魏共伐韓國(guó)的聯(lián)盟，后又怕秦武王中途聽信樗里疾讒言，與其建立書面協(xié)議，當(dāng)自己率軍5萬(wàn)攻打宜陽(yáng)未果時(shí)，樗里疾果然建議立刻班師回朝，當(dāng)秦武王看到甘茂快馬送來(lái)的自己當(dāng)初簽訂的協(xié)議時(shí)，立即又派兵5萬(wàn)，攻陷宜陽(yáng)，直達(dá)洛陽(yáng)，這才是秦武王舉鼎喪命故事的前序。

于是，秦武王親率任鄙、孟賁兩人大搖大擺得走進(jìn)了周都洛陽(yáng)。我們都知道，現(xiàn)在的河南洛陽(yáng)曾經(jīng)是多個(gè)朝代的定居所在地，只不過每個(gè)朝代名字均不相同，而鄒鄒查閱明張岱所著《夜航船》得知，在周代的洛陽(yáng)是被稱呼為雒(luò)邑，而非李傲《睜眼看秦皇》一書中的雒城。

秦武王死因

據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志·蜀志》載：“初平中(公元190年至193年間)，益州牧劉焉自綿竹移雒城縣城，筑闕門。”而《三國(guó)志·龐統(tǒng)傳》中也有記載“進(jìn)圍雒縣，統(tǒng)率眾攻戰(zhàn)，為流矢所中”。所以這里的雒城是位于四川省廣漢市雒城鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)境內(nèi)的一處遺址，而非洛陽(yáng)的雒邑，一南一北，竟然被李傲的無(wú)知說成是一個(gè)地方。我們接著往下說。

秦武王直奔周室太廟，往觀九鼎。只見九個(gè)寶鼎一字排列在殿堂之內(nèi)。這九鼎本是大禹收取天下九州的貢金鑄成，每鼎代表一州，共有荊、梁、雍、豫、徐、青、揚(yáng)、兗、冀九州，上刻本州山川人物、土地貢賦之?dāng)?shù)。于是，秦武王就問孟賁是否可以將其搬動(dòng)，而孟賁更是一介武夫，于是緊束腰帶，挽起雙袖，手抓兩個(gè)鼎耳，大喝一聲“起！”，只見鼎離地面半尺高，就重重地落下。秦武王也不敢示弱，卸下錦袍王帶，束緊腰帶，大踏步上前，深吸一口氣，使出乎生力氣，喝聲：“起！”。鼎被舉起半尺，武王接著移動(dòng)左腳，不料右腳獨(dú)力難支，身子一歪，鼎落地面……

我們稍等一下，在這個(gè)時(shí)候要好好的說道說道。

李傲在自己的《睜眼看秦皇》一書中下面是這么說的：鼎墜于地，正好壓在右腿上，一聲脆響，脛骨寸斷。秦武王大叫一聲，頓時(shí)氣絕……而河南省博物館中紀(jì)錄此事是這么說的：鼎落地面，正砸到右腳上，武王慘叫一聲，倒在地上。眾人慌忙上前，把鼎搬開，只見武王右腳足骨被壓碎，鮮血流了一灘。等到太醫(yī)趕來(lái)，武王已昏迷不省人事，仍然自言自語(yǔ);“心愿已了，雖死無(wú)恨。”入夜，武王氣絕而薨……

為準(zhǔn)確得知究竟哪個(gè)更為正確，筆者查閱了《史記秦本紀(jì)》，里面是這么記載的：秦武王抓住一只龍紋赤鼎猛地舉起，殊不知此鼎重量過大，終因力氣不支，累得雙目出血;力盡鼎落，又砸斷了臏骨。結(jié)果秦武王不治而死。首先從醫(yī)學(xué)上的角度分析而言，李傲所說的“脛骨”與《史記》中記載的“臏骨”完全是兩個(gè)概念。脛骨，小腿內(nèi)側(cè)的長(zhǎng)骨，上端和下端膨大，中部的橫斷為三角形。臏骨，同“髕骨”，膝蓋部的一塊骨，略呈三角形，尖端向下，也叫膝蓋骨。

雖然相鄰很近，但完全隸屬于不同兩個(gè)部位，所以鼎砸到位置不同反應(yīng)自己也不同，就像李傲所說砸到脛骨斷裂竟然當(dāng)場(chǎng)斃命，有些言過其時(shí)，也不為準(zhǔn)確，不過相比河南省博士館的“直接砸到右腳上”還要準(zhǔn)確幾分。

所以，秦武王并非當(dāng)場(chǎng)斃命，而是醫(yī)治后不治而亡。