蔣介石抗戰(zhàn)時(shí)憤懣 美國只是居心叵測利用我們

如果沒有84年前的那一天，9月18日或許會成為許多人挑選的“幸運(yùn)日”。但是，從那個(gè)悲慘的時(shí)候起，它卻成為我們永遠(yuǎn)的“國恥日”！

84年過去了，柳條湖那段陳舊的鐵軌，早已被先進(jìn)的高鐵路軌取代，但當(dāng)時(shí)的爆炸聲仍回響在耳，曾經(jīng)的傷疤仍隱隱作痛。

苦難的何止是那一天，長達(dá)14年的抗戰(zhàn)算下來是5000多天！中國自此付出的是傷亡3500多萬人的慘重代價(jià)！那一天炸毀的何止是幾根枕木，而是讓中國現(xiàn)代進(jìn)程的列車再次脫軌！

九一八事變是日本幾個(gè)中下級軍官秘密策動的，看似有一定的偶然性，實(shí)則有著必然性。侵略者蓄謀已久，早欲吞下“滿蒙”這塊嘴邊的肥肉。至于哪一天動手，不是這個(gè)日子就是別的日子。對于弱國而言，只是任人宰割的羔羊，從來沒有選擇的權(quán)力。

歷史不容假設(shè)，所以才留下那么多遺憾。日軍挑事的不過是一個(gè)180人的中隊(duì)，而北大營駐扎著一個(gè)幾千人的旅;日軍攻打錦州，20萬東北軍一槍不放全部撤進(jìn)山海關(guān)。距柳條湖爆炸不到12小時(shí)，沈陽陷落，日軍付出的傷亡僅為24人;同年12月底，不到3個(gè)月時(shí)間，東三省陷落。一個(gè)中隊(duì)對一個(gè)旅，1萬對20萬，面對這樣的兵力對比，許多人多年后仍發(fā)出錐心泣血之問：如果中國軍隊(duì)當(dāng)時(shí)奮起抵抗，結(jié)果會怎樣？

但冷靜想想，戰(zhàn)爭勝負(fù)僅僅取決于兵力的對比嗎？僅僅取決于將帥的意志決策嗎？非也，戰(zhàn)爭從來都是綜合國力的較量。當(dāng)時(shí)之中國，列強(qiáng)捅刀子，屈辱條約一個(gè)接著一個(gè);自己動刀子，連年軍閥混戰(zhàn)，可謂內(nèi)憂外患，貧病交加，不是睡獅，而是病獅，至少是一只傷痕累累的獅子，惟剩龐大的軀殼而已。

1935年，長居山東的美國長老會傳教士凱瑟琳·漢德，在給家人的信中寫道：“我真希望你們能感受一下這片被遺棄之地的落后氣息。此地離海岸線僅僅75英里，但其蕭瑟卻恍如《圣經(jīng)·舊約》中所述。”與此形成鮮明對照，19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，日本已經(jīng)成為全亞洲工業(yè)化程度最高的國家，并在日俄戰(zhàn)爭中一舉打敗了歐洲強(qiáng)國俄羅斯，從亞洲強(qiáng)國躍升為區(qū)域性帝國。

歷史是最好的清醒劑。1924年，孫中山曾在神戶發(fā)表演說，表達(dá)了實(shí)行亞洲聯(lián)合的美好愿景，在東京政界卻受到冷嘲熱諷：亞洲國家之間的關(guān)系不是相互協(xié)作，而是由強(qiáng)國主宰。如此看來，即便九一八的歷史可以假設(shè)，東北軍或可改變一役的結(jié)局，或可推遲戰(zhàn)爭的爆發(fā)，但阻止不了日本吞并中國的狼子野心，減輕不了中國必須為之付出的慘痛代價(jià)和巨大犧牲。這是殘酷的戰(zhàn)爭辯證法，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

或許，比這些更令人難以接受的是，在亞洲戰(zhàn)場死死拖住80萬日本侵略軍的中國，卻在勝利之日幾乎成了“被遺忘的盟友”，許多應(yīng)得的權(quán)益沒有得到，比如歸還香港、歸還釣魚島等。戰(zhàn)時(shí)美國甚至流行一個(gè)笑話，蔣介石名字的英文發(fā)音被念成“兌現(xiàn)我的支票”。因此，蔣介石憤懣地寫道：“我確信美國的政策只不過是居心叵測地利用我們。”勝利了還是靠邊站，證明中國還是很弱，沒有足夠的談判砝碼。

中國夢助推強(qiáng)軍夢，強(qiáng)軍夢支撐中國夢。為什么我們的夢里有一個(gè)“強(qiáng)”字，一是因?yàn)槿酰覀兂惺芰?00多年的屈辱;二是說明我們現(xiàn)在還不夠強(qiáng)，是大國而非強(qiáng)國。今天，我們重溫歷史，重揭傷疤，就是為了永遠(yuǎn)銘記，只有國家強(qiáng)、民族強(qiáng)、軍隊(duì)強(qiáng)，才能避免歷史的悲劇重演，讓每一天都是人民的“幸運(yùn)日”。