楊廣與宣華夫人：隋朝的開國皇帝隋文帝共有五個兒子，都是獨孤皇后所生。長子楊勇被立為太子，次子楊廣被封為晉王，其余三個兒子也被分封為王。隋文帝曾經驕傲地對群臣說：“前代帝王，都有很多寵妃，嫡庶紛爭，遂有廢立，甚至亡國。我旁無姬侍，五子同母，可說是真兄弟。哪能有嫡庶紛爭的憂慮！”其實，他未免太過于自信和樂觀了。他完全沒有料到，他的繼任者隋煬帝楊廣一當上皇帝，做的第一件事就是偽造楊堅的敕書，借用老子的名義殺死原為太子的親哥哥楊勇。殺了楊勇還不算，楊勇的十個兒子，大兒子楊儼當時就被毒死，剩下的九個，全部充軍到嶺外，到了所在地以后，也統統被殺死。狠毒的楊廣，對十個親侄兒一個也沒有放過，趕盡殺絕。不僅如此，有些人還認為隋朝的開國皇帝楊堅也是楊廣殺死的，為了獲得最高權力，楊廣簡直就是一個弒父殺兄的權力狂，楊廣殺兄殺侄的罪惡史書記載鑿鑿，這無可辯駁，那么，隋文帝楊堅真的是死于自己的親生兒子之手嗎？

楊廣少時聰明伶俐，相貌英武，加之巧于辭令，故而深得父皇母后的喜愛，在他13歲時，便被委以重任，擔任并州(今山西太原)總管，被封為晉王。面對如此殊榮，楊廣并不滿足。也沒有因父皇立兄長楊勇為太子而灰心喪氣。后來，隋朝興兵滅南朝的陳，剛20歲的楊廣是統帥，滅掉陳后，楊廣也是屢建戰功：在公元590年，奉命到江南任揚州總管，平定江南高智慧的叛亂;公元600年，北上擊敗突厥進犯。這些功勞是其他皇子所沒有的。

為了實現做太子，以后做皇帝的夢想，楊廣費盡心機地將自己偽裝起來。而太子楊勇卻缺少楊廣那樣的心機，他不僅奢侈浪費，還喜好女色，而且他冷落了母親精心為他挑選的妻子。這使得父母都對他有怨氣，加上后來楊勇還過分地接受百官的朝賀，使楊堅更為不滿，這就為楊廣的奪位提供了好機會。在這種情況下，加上大臣楊素的幫助，隋文帝楊堅終于下決心將楊勇廢為庶人，立楊廣為太子。

公元602年，文獻獨孤皇后病逝永安宮中。之后文帝有了兩個寵妃，宣華夫人陳氏和容華夫人蔡氏。公元604年七月，楊廣當上太子后的第四年，文帝臥病在床。《資治通鑒》記載：“高祖在仁壽宮，病甚，煬帝侍疾，而高祖美人有嬖幸者，唯陳蔡而已。帝乃召蔡于別室，既還，面傷而發亂，高祖問之，蔡泣曰：皇太子為非禮。高祖大怒，嗜指出血，召兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖等令發詔追廢人勇，即令廢立。帝事迫，召左仆射楊素，左庶子張衡進毒藥。帝簡驍健宮奴三十人皆服婦人之服，衣下置杖，立于門巷，以為之衛。素等既入，而高祖暴崩。”

隋末唐初人趙毅，在其《大業略記》中曰：“高祖在仁壽宮，病甚，煬帝侍疾，而高祖美人尤嬖幸者唯陳、蔡二人而已。帝乃召蔡于別室，既還，面傷而發亂，高祖問之，蔡曰：‘皇太子為非禮。’高祖大怒，嚙指出血，命兵部尚書柳述、黃門侍郎元嚴等令詔廢追庶人楊勇，即令廢立。帝事迫，召左仆射楊素、左庶子張衡進毒藥。帝簡驍健宮奴三十人皆服婦人之服，衣下置杖，立于門巷之間，以為之衛。素等既入，而高祖暴崩。”到了唐中期的馬總在其《通歷》中記載也說：“上有疾，于仁壽殿與百僚辭訣，并握手歐欣。是時唯太子及宣華夫人侍疾，太子無禮，宣華訴之。帝怒曰：‘死狗，那可付后事。’遽令召勇，楊素秘而不宣，乃屏左右，令張衡入拉帝，血濺屏風，冤痛之聲聞于外，崩。”

《隋書·后妃列傳》中對隋文帝死亡前的情形是這樣記載的：初，上寢疾于仁壽宮也，夫人與皇太子同侍疾。平旦出更衣，為太子所逼，夫人拒之得免，歸于上所。上怪其神色有異，問其故。夫人泫然曰：“太子無禮。”上恚曰：“畜生何足付大事，獨狐誠誤我！”意謂獻皇后也。因呼兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖曰：“召我兒！”述等將呼太子，上曰：“勇也。”述、巖出閣為敕書訖，示左仆射楊素。素以其事白太子，太子遣張衡入寢殿，遂令夫人及后宮同侍疾者，并出就別室。俄聞上崩，而未發喪也。夫人與諸后宮相顧曰：“事變矣！”皆色動股栗。《隋書》此段記載雖未明指文帝被弒，但實際上已給世人留下推猜的余地，即文帝之死具有被謀殺的性質。

但也有一些史學家對隋文帝楊堅是否死于楊廣之手存在質疑。他們分析說《隋書》是唐初編纂的，有可能詆毀煬帝，即便如此，也沒有找到煬帝殺父的證據，不然，是決不會放過這個充分詆毀煬帝的機會的。

事實上，就連盡力搜集煬帝反面材料以為批判的唐太宗君臣，也沒有一人指控楊廣父。試想，假如果有此說，則李唐起兵之時，何不以為宣傳材料？而且史書載的因隋煬帝逼奸宣華夫人說，也經不起推敲：文帝病重，煬帝宮中侍疾，宣華夫人起身更衣，旁當有宮女侍候。其時煬帝尚未即位，仍處于受威脅的地位，一向以謹慎著稱的煬帝絕不會在此時做危及其繼承帝位之事;其時宣華夫人28歲，已是半老徐娘，若她與煬帝倆人以前沒感情基礎，煬帝絕不會對她非禮。事實上，煬帝早與宣華夫人有過不正當的關系。而且這種交往使倆人感情發展很深。這從宣華夫人死后，煬帝作《神傷賦》的內容便可得到驗證。既然隋煬帝和宣華夫人早有不正當關系，那么，宣華夫人就不可能到隋文帝面前揭露楊廣的惡行。

以上為隋煬帝的辯護，雖然有一定道理，但卻不能完全說明隋文帝之死與楊廣無關。因為，已經偽裝多年的楊廣在得知楊堅已經病入膏肓后，得意忘形是可能的。而面對隋文帝的追問，宣華夫人供出楊廣的丑行也在情理之中。隋文帝在盛怒之下要更立太子，這當然是楊廣不能接受的。在這種情況下，隋文帝楊堅暴死，楊廣是難逃干系的！至于后來的《神傷賦》，楊廣對宣華夫人真情流露，但誰又敢肯定在隋文帝未死之時宣華夫人對楊廣是真情呢？