1917年革命以來(lái)，蘇聯(lián)已經(jīng)提供軍事訓(xùn)練和教育學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)給中國(guó)及遠(yuǎn)東其他國(guó)家革命黨人。后來(lái)，蘇聯(lián)把幾個(gè)訓(xùn)練學(xué)校合并，組成東方勞動(dòng)者大學(xué)。1925年，蘇共決定單獨(dú)成立中山大學(xué)，專收中國(guó)留學(xué)生。蘇共中央執(zhí)行委員會(huì)，偕同中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)，在中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)的參與下，甄選中山大學(xué)學(xué)生，國(guó)共兩黨各自推薦若干學(xué)生作為中山大學(xué)第一屆學(xué)生。

經(jīng)國(guó)與幾位朋友決定申請(qǐng)，他要求吳稚暉推薦。吳稚暉問(wèn)他為什么想遠(yuǎn)適異國(guó)，經(jīng)國(guó)答說(shuō)為了革命。吳大笑：“革命就是造反，難道你不怕嗎？”經(jīng)國(guó)表示不怕。吳稚暉告訴他：“革命不是這么簡(jiǎn)單的，你再去考慮一下。”兩星期之后，經(jīng)國(guó)又找吳稚暉，表示依然決心要去莫斯科。吳說(shuō)：“你去試試也好，青年人多嘗試一次，都是好的。”不到一年的時(shí)間，吳稚暉成為國(guó)民黨內(nèi)反共最有力的“西山會(huì)議派”主要成員，促成國(guó)民黨清共、與莫斯科決裂。但是，1925年夏天政治界、知識(shí)界的氣氛，與數(shù)個(gè)月之后的狀況大為不同。吳稚暉并未勸阻蔣介石的兒子留學(xué)莫斯科，也沒(méi)有提醒他共產(chǎn)主義的可怕。

國(guó)民黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)階層也發(fā)生劇變。8月20日，中央執(zhí)行委員會(huì)開(kāi)會(huì)時(shí)，槍手沖進(jìn)會(huì)場(chǎng)，狙殺左翼領(lǐng)袖廖仲愷。保守派涉嫌買兇。蔣介石領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)三人委員會(huì)調(diào)查這樁政治暗殺事件。右翼領(lǐng)袖胡漢民雖然未被控涉入本案，卻被迫辭職。廖死、胡走，蔣介石不僅成為革命軍的高級(jí)軍事領(lǐng)導(dǎo)人，也是黨內(nèi)除汪精衛(wèi)之外的政治強(qiáng)人。國(guó)民黨軍改編為國(guó)民革命軍第一軍，蔣似乎為了表態(tài)左傾，指派周恩來(lái)遞補(bǔ)廖仲愷的政治部主任職位。廣州許多支持國(guó)民黨的大地主、產(chǎn)業(yè)家、富商、保守派知識(shí)分子大為震撼;許多人收拾行囊，避往上海和北京。

中國(guó)的政局因而益加混亂復(fù)雜，角色劇碼倍增。現(xiàn)在有了支持聯(lián)俄容共的國(guó)民黨左派;強(qiáng)烈反對(duì)聯(lián)俄容共的國(guó)民黨右派;奉莫斯科之命行事的中國(guó)共產(chǎn)黨;還有部分蘇共及中共黨員，則認(rèn)為與國(guó)民黨結(jié)盟之后將有大禍;投身與國(guó)民革命軍合作(換言之，與蔣介石合作)的蘇聯(lián)顧問(wèn);馮玉祥之類的軍閥，接受俄援、懸掛國(guó)民黨青天白日旗;也有與日本合作的軍閥張作霖、吳佩孚;還有盤(pán)踞寧波、奉化之類的各省、各地軍閥，他們通常有如墻頭草，誰(shuí)勢(shì)力大，就表面上奉誰(shuí)為正朔;更有一些激進(jìn)派軍人，得到日本護(hù)翼，在東北割據(jù)一方。蘇聯(lián)在這場(chǎng)亂局中，許多利益亦不時(shí)互有沖突，譬如說(shuō)，它既希望中國(guó)統(tǒng)一可以共同抗拒帝國(guó)主義者;又希望中國(guó)能出現(xiàn)布爾什維克革命;還希望避免刺激日本：更希望能在東北擴(kuò)張?zhí)K聯(lián)經(jīng)濟(jì)利益。相形之下，西方列強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)、日本、中國(guó)共產(chǎn)黨及左翼當(dāng)家的中國(guó)國(guó)民黨，也全都心存忌憚。

蔣介石并不相信共產(chǎn)黨人，不過(guò)他本來(lái)就不信賴太多人。雖然基于傳統(tǒng)價(jià)值，他傾向于排斥階級(jí)斗爭(zhēng)等共產(chǎn)主義的極端主張，其實(shí)他最困擾的倒不是共產(chǎn)黨的政策。最重要的是嚴(yán)苛的政治動(dòng)態(tài)——中國(guó)共產(chǎn)黨雖然與國(guó)民黨結(jié)盟，卻是政治上一股新興勢(shì)力與敵對(duì)組織。共產(chǎn)黨也跟國(guó)民黨目標(biāo)一樣，不僅想恢復(fù)中國(guó)的統(tǒng)一和尊嚴(yán)，也想本身一手掌控權(quán)力。最讓他不安的是，中共受到北方強(qiáng)鄰蘇聯(lián)的支持。

蔣介石在1925年夏天并沒(méi)有打算讓國(guó)民黨把共產(chǎn)黨廓清。也沒(méi)有計(jì)劃與蘇聯(lián)決裂。同理，斯大林此時(shí)對(duì)國(guó)民黨的政策，只是理論上不同調(diào)，行動(dòng)上并未另有陰謀。馬克思主義者認(rèn)為蔣介石和國(guó)民黨都是“民族小資產(chǎn)階級(jí)”，把他們視為最終的階級(jí)敵人。然而，1924年之后改造的新國(guó)民黨，卻明明白白是個(gè)獨(dú)特的資產(chǎn)階級(jí)政黨，它明顯由親蘇的左翼領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)。畢竟其組織架構(gòu)及意識(shí)形態(tài)均由莫斯科方面設(shè)計(jì)、修訂。國(guó)民黨、中國(guó)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人士，互稱“同志”。中共和蘇共都認(rèn)為，共產(chǎn)黨員最后極有可能掌控住國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)器，國(guó)民黨右翼人士將會(huì)分裂出去。孫中山日益親蘇，死前強(qiáng)烈流露列寧主義立場(chǎng)，益使他們認(rèn)為這種可能性極大。對(duì)于蔣介石，他們可就不敢這么篤定，但是1925年夏天的蔣介石，似乎仍是蘇聯(lián)的好朋友，也是堅(jiān)定的左翼人士。蔣介石不是和鮑羅廷、布魯徹合作愉快嗎？他不是公開(kāi)贊揚(yáng)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨嗎？他不是才委派周恩來(lái)出任國(guó)民革命軍第一軍政治部主任？他不是即將要送兒子到莫斯科留學(xué)嗎？

甚且，在歷史的這一刻，斯大林的主要目標(biāo)是推動(dòng)中國(guó)統(tǒng)一，讓中國(guó)反帝國(guó)主義，與蘇聯(lián)親善，并作為對(duì)付英、日的緩沖。由于以中共為首領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一中國(guó)的可能性還未確定，與勢(shì)力強(qiáng)大、日益左傾的國(guó)民黨合作，似乎是莫斯科達(dá)成目標(biāo)的可行辦法。