武則天真是殺死孫女的兇手嗎？

時至今日，大唐永泰公主是怎么死的仍然是一個謎……

永泰公主，姓名李仙蕙，字秾輝，唐中宗李顯的親女兒，一代女皇武則天的親孫女。永泰公主美麗端莊，聰穎達慧，十五歲時，以郡主的身份下嫁武承嗣的兒子武廷基。然而，沒過多久，年僅十七歲的她就夭折了，實可悲也！永泰公主生前并不是公主，而是郡主，待到中宗復位，追封為公主，并將其墓從洛陽遷至“乾陵”，號墓為陵，她成了歷史上唯一一個墳墓被稱為“陵”的公主，規格與帝王相等。

關于永泰公主的死，很多人認為是被其祖母武則天殺的，因為這在《舊唐書》、《新唐書》以及《資治通鑒》等史料中均有記載。

據史書記載，永泰公主是因不滿祖母男寵張易之和張昌宗的驕縱蠻橫，胡作非為而被武則天殺害的。

當時，武則天已近古稀之年，但是她仍對美男張易之和張昌宗兄弟寵愛非常，二張因此持寵而驕。他們胡作非為，干預朝政，滿朝文武皆側目避之。永泰公主與其丈夫武廷基以及懿德太子李重潤雖然不滿二張的霸道行徑，但是攝于武則天的威嚴，都不敢當面或是當眾說中心中的不滿，只敢在私下里竊議。豈料他們私下里的言語竟被二張得知，二張訴之與武則天，武則天大怒，遂下令處死了他們三人。對此，《舊唐書張行成傳》中這樣記載：

中宗為太子(中宗即李顯，當時武則天為皇帝，他為太子)，太子男(即太子的兒子)邵(當時李重潤為邵王)李重潤及女弟永泰郡主(永泰公主當時只是郡主，前面說過)竊議二張專政，易之(即張易之)訴于則天，付太子自鞠問處置，太子并自縊殺之。

據此我們可以得知，當時武則天盛怒之下，令自己身為太子的兒子李顯處死了自己的孫女和孫子。

《新唐書·則天順圣武皇后紀》中則是這樣說的：大足元年，九月壬申，殺邵李重潤及永泰郡主、主婿武廷基。

同樣在《資治通鑒》和其他的一些史料中亦有類似的記載。可見永泰公主是被武則天殺害的無疑。

其實這種說法，在1960年以前，已成定論。可是1960年9月，永泰公主陵墓在陜西乾縣發掘，這又使永泰公主的死因變得撲朔迷離。

在永泰公主的墓中，出土了永泰公主墓志銘以及公主的一些盆骨碎片。于是就有人據永泰公主墓志銘中所寫的“自蛟喪雄鍔，鸞愁孤影，槐火未移，柏舟空泛，珠胎毀月，怨十里之無香;瓊萼凋春，忿雙童之秘藥。女娥篪曲，乘碧煙而忽去;弄玉簫聲，入彩云而不返。嗚呼哀哉！以大足元年九月四日薨，春秋十有七”這樣一段推測，永泰公主是因丈夫死后，憂郁成疾，醫治無效而死。

其實仔細推敲這種說法似乎是很難站住腳兒的。因為據史料記載，永泰公主的丈夫死于701年9月3日，而永泰公主死于701年9月4日，前后只相差一天。如果說永泰公主是因丈夫死后，憂愁成疾，以致醫治無效而死。那么不得不令我們懷疑，其由憂愁到成疾，再到死亡，似乎也太快了點。

還有一些特別精細嚴謹的人根據永泰公主盆骨復原圖以及墓志銘中的“珠胎毀月“一句，斷定永泰公主是因丈夫被殺的打擊以致早產，加上其骨盆較同齡女性的骨盆又小，遂導致永泰公主難產而死。

可是對于這種說法，持第一種觀點的人又提出了反對意見。他們認為墓志銘中的“珠胎毀月”是隱晦之語，恰恰說明永泰(珠胎)公主正是“毀”于武則天(月)。【注：武則天本名武照，稱帝后改為“武曌”，意思是自己像天空上的日月一般。】因為史臣徐彥伯在已經成了皇帝的李顯的命令下撰寫墓志銘，總不能直言永泰公主是被自己的祖母，李顯的母親武則天殺害的吧。

反正不管怎么說，永泰公主的死都與武則天有關，但其具體是怎么樣死的，至今仍然是一個眾說紛紜的謎團。

如果要問永泰公主是不是武則天殺的？只能說可能性極大！