秦始皇的生父到底是誰？不同的人有不同的看法，這使得秦始皇的身世更加撲朔迷離。

著名的史書--《史記》和《戰(zhàn)國策》，都記載了秦王政當(dāng)上皇帝之后，呂不韋和其親生母親趙太后私通。如果他們沒有關(guān)系的話，面對如此光明的前途，呂不韋怎么會不珍惜，而且趙太后又怎么會找一個(gè)“老頭子”呢？如果純粹是為了“娛樂”，那他們都有更多更好的選擇余地，怎么會冒著風(fēng)險(xiǎn)去私通，這又作何解釋呢？只有兩者之間有所關(guān)系并且有所依仗（包括呂不韋認(rèn)為秦王政就是自己兒子），或者兩人早有私通，這才有可能冒險(xiǎn)。

《史記》是最早記載呂不韋是秦始皇生父的，而后班固的《漢書》、東漢高誘的《呂氏春秋注》，也持相同的觀點(diǎn)。唐代司馬貞的《史記索隱》也做出了類似的解釋：“呂政者，始皇名政，是呂不韋幸姬有娠，獻(xiàn)莊襄王而生始皇，故云呂政。”從兩漢到宋元時(shí)期，人們基本上都相信秦始皇私生子之說，沒有多少人懷疑。

在明代，湯聘尹以為，那些說秦始皇是呂不韋之子的人，是“戰(zhàn)國好事者為之”。清代學(xué)者梁玉繩直接說《史記》記載的只是傳聞，沒有考證。明朝的王世貞則認(rèn)為是呂不韋為使自己長保富貴，從而故意編造自己是秦始皇生父的，況且當(dāng)時(shí)人們對秦始皇的暴政普遍不滿，六國遺民也對其耿耿于懷，于是在極端的憤恨中散播了對秦始皇身世進(jìn)行質(zhì)疑的言論，說道：“秦始皇是呂不韋的私生子。秦宗室的香火到這里就熄滅了。六國雖亡，但秦國也同樣滅亡?！?/p>

另外，還有人對《史記》中“姬自匿有身，至大期時(shí)生子政”中的“大期”解釋提出疑問。期，是一年的意思；大期，就是指的12個(gè)足月之后分娩（一說十個(gè)足月）。按照常情，女子一般在孕后一兩個(gè)月，才會發(fā)現(xiàn)自己有身孕。既然呂不韋在“獻(xiàn)其姬”之前就已經(jīng)知道其懷孕了。而按照正常的十月懷胎的生育規(guī)律，趙姬何以在與子楚同床共枕10個(gè)多月后才生下嬴政呢？超期兩個(gè)月以上能生出正常孩子的概率幾乎為零，這也未免太過于異常了，確實(shí)值得懷疑。

轉(zhuǎn)眼間，2000多年過去了，秦始皇撲朔迷離的身世，加上其雄才大略，大受導(dǎo)演和觀眾的青睞，這才使得一部一部的電影、電視劇都披上了“戲說”的迷紗。在學(xué)術(shù)界，關(guān)于秦始皇身世的謎團(tuán)，至今未有一致的看法。