“要是再晚一天接到報告，海昏侯墓可能就要遭到洗劫了。”海昏侯墓考古領(lǐng)隊楊軍說。

2011年3月，江西省考古所接到群眾舉報，南昌市新建區(qū)大塘坪鄉(xiāng)觀西村附近墎墩山上有一座古代墓葬遭到盜掘，文物部門立刻進(jìn)行考古調(diào)查，在地下沉睡了兩千年的海昏侯墓得以重見天日。

今年11月以來，海昏侯墓考古的階段性成果陸續(xù)對外公布，引起各界關(guān)注。這是目前我國發(fā)現(xiàn)的面積最大、保存最好、內(nèi)涵最豐富的漢代侯國聚落遺址，自勘探和發(fā)掘以來出土了包括車馬坑、金銀器、編鐘、漆器等大量精美文物。

這些文物為何在遭遇盜墓賊后仍安然無恙？何以一經(jīng)發(fā)掘就能展出？它們提供了哪些重要的歷史信息？缺少關(guān)鍵性物證，專業(yè)人士如何推斷墓主就是海昏侯劉賀？考古這座有兩千年悠久歷史的墓園，又有哪些常人想不到的困難？帶著這些問題，澎湃新聞采訪了楊軍。

澎湃新聞：這次海昏侯墓的發(fā)掘引起了廣泛的關(guān)注。我自己作為一個南昌人，過去到江西省博物館常常是門可羅雀，可最近因為海昏侯的文物展出，博物館門前每天都排起長隊。您覺得民眾為何對此有這么大的興趣？

楊軍：大概有兩方面的原因吧。第一，客觀上來說，因為墓葬沒有被盜，整個墓園的格局和陳設(shè)都基本完整，所以這次出土的文物很多，而且精美，尤其是金餅、馬蹄金、玉以及十多噸的銅錢，這些東西對老百姓來講有視覺沖擊力。另外，墓主可能是第一代海昏侯劉賀，他一生中做過王、帝、侯，老百姓總是好奇帝王將相的生活。

第二，像海昏侯墓文物這樣，在考古發(fā)掘中剛出土就展示，在全國范圍內(nèi)也是極其少見的。一般來講，文物的展出，起碼是發(fā)掘清理后五六年的事情了。我們這次展覽的文物是原汁原味的，保存了它們出土?xí)r的原貌，好些甚至都還沾著泥土，這跟修復(fù)后的文物看著肯定不一樣。這要感謝國家文物局和江西省委省政府的支持，這次剛發(fā)掘的東西，只要文保工作跟上，符合條件，并且展存的地方能夠保證文物不受損害，就一律可以展覽。

我們這次發(fā)現(xiàn)了一萬多件文物，精挑細(xì)選之后展現(xiàn)這一百多件，而且展覽時間有限制，就一個多月。老百姓當(dāng)然會爭著來看，晚了就看不到了嘛，下次看還不知道是哪一年。

我覺得我們這些搞考古的，不應(yīng)該只在象牙塔里做研究，還要把成果告訴老百姓，讓他們知道文物背后的故事。總的來說這次跟民眾互動得很好，省里領(lǐng)導(dǎo)也都支持，看著每天有這么多人排隊去省博看展覽，我還是挺高興的。

澎湃新聞：“內(nèi)行看門道，外行看熱鬧”，那么這次海昏侯墓的發(fā)掘，從考古的專業(yè)角度出發(fā)，您覺得最有學(xué)術(shù)價值的是什么？

楊軍：我們考古的目的，在于最大程度地獲取信息。有些考古發(fā)現(xiàn)，其實(shí)沒挖出什么東西，但后來通過其他途徑獲取了很多信息，那從我們的專業(yè)角度來看，這一考古發(fā)現(xiàn)的價值就是值得肯定的，比起出土很多物件、但是最后沒獲取什么信息的考古發(fā)現(xiàn)更有價值。

現(xiàn)在的海昏侯墓之所以受到廣泛關(guān)注，就因為它的信息量太大了。

海昏侯墓并不是單獨(dú)的一個墓這么簡單，還有夫人墓、陪葬墓、園墻、祠堂、門、門闕、園寺吏舍，等于說它的墓園被完整地保留了下來。在海昏侯的墓園旁還發(fā)現(xiàn)了另外三座墓園，雖然墓上方有發(fā)現(xiàn)盜洞，但根據(jù)我們現(xiàn)在的勘測，里面的基本格局和陳設(shè)都還是完好的。在墓葬區(qū)外還有貴族墓葬、平民墓葬，以及原來海昏侯國的都城紫金城，是個完整而巨大的遺址公園，有城有墓，在西漢列侯墓葬考古方面前所未有。所以現(xiàn)在的關(guān)鍵在于怎么保護(hù)、怎么解讀以及怎么提取信息。

比如說在一件青銅豆型燈燈座上，清晰地刻有漢隸字體“南昌”二字，這是目前關(guān)于“南昌”的最早的實(shí)物資料。我作為一個南昌人看到這個當(dāng)然是很興奮的，但問題是你怎么理解這個刻印？史料記載漢將灌嬰追斬項羽，“進(jìn)而略江南地，遂安吳、豫章、會稽郡。”一般認(rèn)為南昌城的起源是灌嬰筑城，但是一直沒有實(shí)物記載。那么，我自己的一個猜測是：“南昌”可能由“南昌邑”而來。

海昏侯劉賀原來是昌邑王，封地在山東省巨野縣一帶，后來他當(dāng)了皇帝又被廢，改封為海昏侯，封地就在今天南昌市新建縣這一帶。但他畢竟是個北方人啊，而且你看墓里有許多“昌邑九年”、“昌邑十一年”字樣的漆器，這說明什么呢？說明他還覺得自己是昌邑王嘛，于是把位于山東的昌邑國當(dāng)作北昌邑，把其所貶的海昏國當(dāng)作南昌邑。當(dāng)然這是我自己的解讀，還需要根據(jù)海昏侯墓出土的簡牘文書等進(jìn)行進(jìn)一步的論證。

再舉一個例子，在海昏侯墓里發(fā)現(xiàn)了孔子屏風(fēng)以及孔門弟子像，像顏回、子貢啊這些人的像和生平介紹都有，3000多枚簡牘，其中大量是書。要注意的是從出土狀況來看，這些書是有意埋進(jìn)去，不是廢簡。這說明墓主是受儒家思想影響的文化人。在墓里還有出土像圍棋盤、古琴、編鐘這些風(fēng)雅之物。史載劉賀荒淫無道，登基的27天里做了1127件壞事，而這些墓葬文物的出土，不敢說翻案吧，但起碼給我們提供了一個關(guān)于海昏侯不同于正本記載的另一面。

總而言之，對我們搞考古的人來說，文字是最能提供信息的，而竹簡、漆器上的文字以及青銅器銘文，這幾方面的文字資料加起來，能夠提供的信息量將是非常大的。

澎湃新聞：海昏侯墓能夠保存兩千余年至今，除了媒體之前報道里提及的東晉時的大地震、鄱陽湖水淹沒之外，還有什么原因嗎？

楊軍：有一個很重要的原因是這一帶處于鄱陽湖生態(tài)保護(hù)區(qū)，是鄱陽湖濕地的一部分，搞了生態(tài)保護(hù)區(qū)以后就不能發(fā)展工業(yè)了嘛，推土機(jī)啊挖土機(jī)啊這些東西進(jìn)不來。因為要說從對文物的破壞，盜墓固然會毀掉很多文物的信息，但是基本的格局、陳設(shè)這些東西，一般還是能保留下來的，而基建恰恰是對文物和遺址傷害最大的，推土機(jī)一過，啥都沒了。

真是虧了鄱陽湖，兩次保護(hù)了海昏侯。

澎湃新聞：現(xiàn)在大家最關(guān)心的一個問題是，海昏侯墓的墓主是不是第一任海昏侯劉賀？在目前關(guān)鍵性證物缺失的情況下，如何推測墓主的身份呢？

楊軍：我們考古講究的是材料牽著鼻子走，出了什么東西就講什么事，沒有出不能胡猜。從目前的出土文物來看，有幾樣文物對于我們的推測是很有幫助的。

第一是車馬坑。漢代對此有嚴(yán)格的規(guī)定，只有皇帝和諸侯王的墓才能用車馬坑，而公元前33年以后，連侯都不能用，這樣時間上一限定，加上我們對海昏侯世系的分析，很容易就指向了第一代海昏侯劉賀。

第二是好些漆器和銘文上刻有“昌邑九年”的文字，而劉賀是第二代也是末代昌邑王，之后的海昏侯都沒有昌邑王的頭銜，這又是指明墓主身份的一個證據(jù)。

澎湃新聞：漫長的發(fā)掘過程中，考古團(tuán)隊都遇到哪些困難呢？

楊軍：(笑)困難太多了，每天都會碰到各種問題，都需要我們?nèi)ソ鉀Q。我這會兒想到的有兩個，一個是這個墓的封土太高大了，地上有8米，地下還有7米。在這么高的封土下面工作，我們非常怕塌方，萬一塌方，不僅僅是工作人員的安全受威脅，而且會對文物造成嚴(yán)重的破壞。在我們與專家組的人員溝通了之后，采取了一種特殊的鋼結(jié)構(gòu)的支撐，鋼網(wǎng)加鋼構(gòu)，這在國內(nèi)的考古工地里是沒有先例的。這種支撐結(jié)構(gòu)設(shè)置好了之后，萬一有緊急情況，人員可以緊急撤離，對文物也能妥善處理。

還有就是怕監(jiān)守自盜，畢竟工地里人太多了。為此我們安裝了全封閉、不留死角的監(jiān)控。除此以外還有安全組進(jìn)駐，每天至少兩個安全員一直在工地巡視盯梢。

澎湃新聞：到目前為止海昏侯墓有哪些盜墓賊光顧過或者試圖染指的痕跡嗎？在很多報道中，都提到最初引起關(guān)注是因為在南昌的文物市場上出現(xiàn)了一個“小金龍”，這個“小金龍”從何而來？

楊軍：關(guān)于“小金龍”其實(shí)我也是從媒體上聽說的，我自己和相關(guān)的考古隊員都不知道也沒有見過這個“小金龍”，所以對此我也不能多說什么。

墓葬能保存至今真的是幸運(yùn)。留下14.8米盜洞的盜墓者，絕不是一個人，而是一個團(tuán)伙。不得不說他們很專業(yè)，水平很高，但是失誤了。我們南昌人知道，墎墩山真的是鬼都不去的地方，就是片灌木叢生的荒山野嶺，盜墓賊能摸到這里來也是不容易，但他們還是犯了錯誤。他們之所以先盜海昏侯夫人墓，一方面是因為表面的封土更大，但實(shí)際上是因為灌木、草叢的遮蔽，除掉這些雜草以后，還是海昏侯的封土大。還有是他們搞錯了尊卑，漢代和后來不一樣，漢代以右為尊。最后還有一點(diǎn)，他們的盜洞從中間直直打下去，因為一般棺木都放正中間嘛，但海昏侯墓是居室化的，棺木沒放在正中間，在東室，漢代事死如事生，這應(yīng)該是根據(jù)海昏侯生前屋內(nèi)的格局來設(shè)置的。我們這個發(fā)掘，真可謂是虎口拔牙，要是再晚一天接到報告，海昏侯墓可能就要遭到洗劫了。

澎湃新聞：海昏侯墓經(jīng)常會被拿來和同時期的類似墓葬相對比，在您之前接受的訪談中，就有記者將海昏侯墓和馬王堆漢墓對比。我理解下來您的大意是說海昏侯墓的出土文物在數(shù)量上超過馬王堆漢墓，但是在質(zhì)量上還是有一定差距，是這樣嘛？

楊軍：我個人其實(shí)不喜歡這樣的比較，因為在我看來，每個墓都很特別，它的信息，它的價值，它背后的故事，都是獨(dú)一無二的。如果硬要比較，那只好設(shè)定一些指標(biāo)，從出土文物數(shù)量方面來講，海昏侯墓肯定是超過馬王堆漢墓了。但是從精美程度和最刺激感官的發(fā)現(xiàn)上來說，海昏侯墓應(yīng)該是不如馬王堆漢墓的，畢竟人家有女尸嘛。但還有一點(diǎn)需要說明的是，博山爐、連枝燈這樣的文物在兩地都有發(fā)現(xiàn)，很可能在它們最初入土的時候，是同樣精美的，但是受到環(huán)境、埋藏條件的影響，海昏侯墓的文物顯得沒有馬王堆漢墓的精美，給后世的我們觀感不同。

澎湃新聞：海昏侯墓的《考古發(fā)掘報告》估計何時會發(fā)表？

楊軍：完整的報告至少要五六年吧。簡報很快會出，實(shí)驗室考古、紡織品、漆器的單行本報告近幾年內(nèi)應(yīng)該也會發(fā)表。