關(guān)于廖化的年齡

按三國演義里面的說，廖化自幼參加黃巾起義，按185年算，一直到蜀國滅亡(263) 廖化才憂悶而死，就算廖化參加黃巾起義時是15歲，可廖化都快活了100歲，卻依然為蜀國先鋒，不知道這算不算羅貫中的一個弊端。

一，《三國演義》：只見一少年，黃巾錦衣，持槍跨馬，馬項下懸著首級一顆，引百余步卒，飛奔前來。公問曰：“汝何人也？”少年棄槍下馬，拜伏于地。云長恐是詐，勒馬持刀問曰：“壯士，愿通姓名。”答曰：“吾本襄陽人，姓廖，名化，字元儉。因世亂流落江湖，聚眾五百余人，劫掠為生。

首先，廖化在這里和184年的黃巾未必有什么關(guān)系(按他說的看，一點也沒有，只是個青年的強(qiáng)盜。)。關(guān)羽過關(guān)斬將那個大背景是公元201年，這時廖化還是個少年(首先俺們要肯定這時候確實有他。因為廖化劫掠的地方離都城許昌不過三五十里，屬于天子腳下，老虎鼻子底下的地方，曹操一個噴嚏就可能隨時把他這股勢力滅掉。所以出現(xiàn)廖化這樣的強(qiáng)盜的可能性根本就很小。但演義既然這么說，我們只好這么算)。

說黃巾余部，裴元紹和周倉才是黃巾余部。還要注意這個“余”字，黃巾殘存勢力散落成草寇，以后打著他們的旗號招搖撞騙或繼續(xù)革命的孩子們可能會延續(xù)相當(dāng)一段時間。，也就是說，184年廖化也許剛剛出生，這樣算來263年他七十多歲。蜀中是個產(chǎn)長壽人物的地方。蜀書中記載的文士中孟光九十余，來敏九十七。就是一般武將如果不是戰(zhàn)死沙場，活個六七十歲也小事一樁，比如說鄧芝。

二、三國志蜀書鄧張宗楊傳

廖化，字元儉，本名淳，襄陽人也。為前將軍關(guān)羽主簿，羽敗，屬吳。思?xì)w先主，乃詐死。時人謂為信然，因攜持老母晝夜西行。會先主東征。遇于秭歸。先主大悅，以化為宜都太守。先主薨，為丞相參軍。后為督廣武，稍遷至右車騎將軍。假節(jié)，領(lǐng)并州刺史，封中鄉(xiāng)侯，以果烈稱。官位與張冀齊，而在宗預(yù)之右。咸熙元年春，化、預(yù)俱內(nèi)徙洛陽道病卒。

從這段歷史記述中俺們可以得出一個結(jié)論，就是廖化做強(qiáng)盜這事實際上基本上是沒譜的——“襄陽人也”千里迢迢的去離許昌三十多里地的地方去當(dāng)強(qiáng)盜嗎？！三國志中關(guān)于廖化的記述，似乎意指廖化就是在襄陽這塊土地上成長起來并且參加革命的，當(dāng)然沒有明證。但關(guān)羽開始鎮(zhèn)守荊州的時候是哪年來著？建安十六年？(演義中廖化重新出現(xiàn)的年份)建安十九年也就是公元214年劉備拿下了成都。但直到建安二十四年劉備才成為漢中王，關(guān)羽被封為前將軍也正是這一年的事。廖化是“前將軍關(guān)羽主簿”因此如果嚴(yán)格尊重史料的話，似乎可以認(rèn)為廖化只是在這一年才加入關(guān)羽陣營的。之前在做什么，我們不得而知。

據(jù)三國志，蜀景耀四年，這一年諸葛瞻以行都護(hù)衛(wèi)將軍開始主理蜀國政軍事務(wù)?！皶r都護(hù)諸葛瞻初統(tǒng)期事，廖化過預(yù)，欲與預(yù)共詣?wù)霸S。預(yù)曰：“吾等年逾七十，所竊已過，但少一死耳，何求于年少輩而屑屑造門邪？”遂不往。

景耀四年是公元261年，這時候廖化“年逾七十”。逾了多少不知道，但廖化既然還有拜詣主政的想法，應(yīng)該是他還蹦達(dá)的動，所以這一年原則上他不超過75歲，也就是不早于公元186年出生，而這一年離黃巾首義已經(jīng)過去兩年了。

另一個重要問題是，廖化是有老娘的?！耙驍y持老母晝夜西行”，所以更不可能做強(qiáng)盜。

如果廖化在建安二十四年也就是公元219年才出仕。我們算他當(dāng)年已經(jīng)三十歲，那么到公元263年的時候他不過七十四歲，雖然老，但還不過分。

三、題外話：《三國志》里邊，關(guān)于廖化的出生年份是這樣的：公元184年，廖化15，裴元紹16，周倉21。這樣算來到公元219年關(guān)羽死的時候周倉56，廖化50，這里的廖化如果活到蜀亡的時候確實已經(jīng)94歲了，但是三國志的年齡和人物是部分參照了演義的，所以如果較真的話，我們還是應(yīng)該相信上文關(guān)于歷史年齡的論述。如果說演義，那他確實九十多歲了，屬于老而不死：排名在張子明(隱士，一百零五歲)，來敏(蜀，九十七歲)。呂岱(吳，九十六)之下，跟孟光和士燮不知道誰強(qiáng)，基本可以進(jìn)三國前五。另外高柔也九十歲?？上н€是沒有競爭力。

相關(guān)歇后語

蜀中無大將，廖化作先鋒

比喻辦事缺乏好手，讓能力一般的人出來負(fù)責(zé)。但歷史上廖化的能力并不平庸。