公元424年六月癸丑這一天，在吳郡金昌亭(今蘇州市閶門內(nèi))發(fā)生了一樁極其野蠻的刺殺事件——幾名殺手突然闖入該亭院，兇狠狠地要取一位被幽禁于此的王爺?shù)男悦鯛斞獨(dú)夥絼偅贻p多力，生死關(guān)頭更是不甘坐以待斃，于是左突右沖，奮力掙脫，奪路向門外逃去，刺客追趕不及，于是隨手從門板上抽出一條門閂掄起來(lái)向前重重砸去，王爺不幸被擊倒在地，刺客上前把王爺死死壓住，然后將其殺害。這位慘死的王爺，就是一個(gè)月前剛被廢黜的宋少帝劉義符。

關(guān)于這次行刺事件，各種史料記載頗為翔實(shí)且一致。《宋書(shū)徐羨之傳》載“羨之不許。遣使……殺帝于吳縣。時(shí)……帝突走出昌門，追者以門關(guān)擊之倒地，然后加害。《資治通鑒》載“景平二年……六月，癸丑，羨之等使邢安泰就弒之。王多力，突走出昌門，追者以門關(guān)踣而弒之。”透過(guò)字里行間，不難想象當(dāng)年劉義符在生命最后一刻與刺客肉搏的激烈場(chǎng)景。

劉義符死時(shí)，年僅十九歲。從史料記載看，帶頭行兇之人為中書(shū)舍人邢安泰;而幕后指使對(duì)劉義符下毒手的人，則是曾擔(dān)任劉義符首席顧命大臣的徐羨之。

顧命大臣，是帝王死前選定的輔政大臣，用以照管和輔佐少主，保皇權(quán)穩(wěn)固，社稷無(wú)虞，基業(yè)永祚。宋武帝劉裕臨終前，鑒于劉宋帝國(guó)基業(yè)初建、尚不穩(wěn)固，太子年少貪玩、尚無(wú)威望，故效仿歷朝歷代帝王托孤之事，精心選拔追隨自己多年、忠誠(chéng)可靠的司空徐羨之、尚書(shū)令傅亮、領(lǐng)軍將軍謝晦三人同為顧命大臣，讓他們念及多年來(lái)的主臣舊情，竭力輔佐皇位繼承人劉義符。

顧命之大義，重于泰山，是帝王的最大信任，是人臣的最大殊榮。然而，劉義符即位剛滿兩年，就遭到了徐羨之等人的謀害，先廢后殺，上演了一出顧命大臣干掉少主的政治慘劇。那么，徐羨之等人為何要拋棄顧命大義、冒天下之大不韙，非要廢殺輔佐對(duì)象劉義符呢？這不能不從劉義符的成長(zhǎng)和執(zhí)政經(jīng)歷說(shuō)起。

劉義符(406年—424年)，宋武帝劉裕長(zhǎng)子，生母為張闕。劉裕一生戎馬，從低級(jí)將士干起，殺敵勇猛，功勛卓著，聲望日顯，權(quán)位日高。隨著劉裕身份的轉(zhuǎn)換，劉義符的地位也不斷提升。東晉義熙十二年(416年)，劉裕封豫章公，劉義符為豫章公世子;元熙元年(419年)，劉裕封宋王，劉義符進(jìn)為宋太子;元熙二年(420年)，劉裕改朝換代，以宋代晉，受禪稱帝，劉義符被立為皇太子。劉宋永初三年(422年)五月，劉裕病逝，劉義符即位，成為劉宋第二任皇帝。

作為“帝二代”，劉義符雖然“有旅力，善騎射，解音律”(《宋書(shū)少帝紀(jì)》)。

劉義符為人如此，有其天性稟賦使然的因素，而作為父親的劉裕也難辭其咎。劉裕早年育有二女，分別取名劉興弟、劉榮男，希望能夠招弟引男，延續(xù)香火，可直到四十四歲時(shí)才盼來(lái)了長(zhǎng)子劉義符，“武帝晚無(wú)男，及帝生，甚悅”(《宋書(shū)宋紀(jì)》)，頑劣異常，處事隨性。

關(guān)于劉義符的劣跡，在皇太后頒布的官方《廢帝令》中描述地更全面，“義符長(zhǎng)嗣，屬當(dāng)天位，不謂窮兇極悖，一至于此。大行在殯，宇內(nèi)哀惶，幸災(zāi)肆于悖詞，喜容表于在戚。至乃征召樂(lè)府，鳩集伶官，優(yōu)倡管弘，靡不備奏，珍羞甘膳，有加平日。采擇媵御，產(chǎn)子就宮，鋋然無(wú)怍，丑聲四達(dá)。及懿后崩背，重加天罰，親與左右執(zhí)紼歌呼，推排梓宮，抃掌笑謔，殿省備聞。加復(fù)日夜媟狎，群小慢戲，興造千計(jì)，費(fèi)用萬(wàn)端，帑藏空虛，人力殫盡。刑罰苛虐，幽囚日增。居帝王之位，好阜隸之役;處萬(wàn)乘之尊，悅廝養(yǎng)之事。親執(zhí)鞭撲，毆擊無(wú)辜，以為笑樂(lè)。穿池筑觀，朝成暮毀;征發(fā)工匠，疲極兆民。遠(yuǎn)近嘆嗟，人神怨怒”(《宋書(shū)少帝紀(jì)》)，也就是說(shuō)，有失皇家顏面和帝王禮統(tǒng)的事情，幾乎被劉義符做絕。

誠(chéng)然，劉義符德操低劣，行為荒誕，不務(wù)正業(yè)，恣意妄為，身上的毛病很多，有不遵禮制、不守孝道的一面，有聲色犬馬、荒淫糜爛的一面，有昏暴刻薄、濫用刑罰的一面，有游戲人生、勞民傷財(cái)?shù)囊幻妫叫亩摚⒎谴蠹榇髳海螞r他謹(jǐn)遵劉裕“后世若有幼主，朝事一委宰相”(《資治通鑒》)的遺詔，命“司空、尚書(shū)令可率眾官月一決獄”，把“平理獄訟”(《宋書(shū)徐羨之傳》)等一干大事全權(quán)委托給徐羨之、傅亮等大臣，他自己當(dāng)甩手掌柜，不問(wèn)國(guó)事，不理朝政，并沒(méi)有行使軍國(guó)大權(quán)，也沒(méi)有對(duì)軍國(guó)大政帶來(lái)多少實(shí)際的破壞。

用歷史的眼光看，劉義符不過(guò)是個(gè)童心未化、品性乖張，慣于瞎胡鬧、惡作劇，只知道吃喝玩樂(lè)的紈绔子弟。一代虎父生下如此犬子，劉義符其所作所為，的確讓以徐羨之等人為首的文武百官大失所望。即便如此，但作為顧命大臣，徐羨之等人“不能竭其股肱，盡其心力”(《宋書(shū)少帝紀(jì)》)。在歷史上，顧命大臣聯(lián)合起來(lái)突然倒戈，以這般暴力手段將輔佐對(duì)象拉下馬，還是第一次。

從史料記載看，這次廢帝事件有組織、有預(yù)謀、有內(nèi)線、有外援，政變的主要參與者為徐羨之、謝晦、傅亮、檀道濟(jì)、王弘，其中決策者是徐羨之，支持者是傅亮，響應(yīng)者是外臣檀道濟(jì)、王弘，但最積極的卻是謝晦。中間起關(guān)鍵作用的徐羨之、謝晦、傅亮三人將劉義符定位為“窮兇極悖”(《宋書(shū)徐羨之傳》中也已經(jīng)點(diǎn)明，“末因懼禍，以建大策，而逞其悖心”。

關(guān)于“懼禍”，徐羨之、謝晦、傅亮三人心里均有一本帳。

徐羨之是劉裕臨終前選定的首席顧命大臣，掌控軍國(guó)大事，責(zé)任極大，國(guó)家晏平，其為首功，國(guó)家動(dòng)蕩，其為首過(guò)，容不得半點(diǎn)閃失，壓力巨大。徐羨之“無(wú)術(shù)學(xué)，直以志力局度”，處事剛猛決斷，難免為人所嫉恨，也難盡如少帝之意，君臣關(guān)系、同僚關(guān)系之復(fù)雜和緊張程度可想而知。更可怕的是，徐羨之“一旦居廊廟，朝野推服，咸謂有宰臣之望”(《宋書(shū)徐羨之傳》)，聲望蓋主，易被小人所構(gòu)陷，也會(huì)為少帝日后制造加害的口實(shí)。劉義符一貫不按常規(guī)套路出牌，一旦親政掌權(quán)，為了擺脫心理陰影，化解朝臣怨氣，必拿作為首輔的徐羨之開(kāi)刀。

謝晦出身名門望族，極有謀略，是劉裕第一謀臣。謝晦“涉獵文義，博贍多通”(《宋書(shū)武帝紀(jì)》)，讓劉義符防著點(diǎn)謝晦。宮闈之事雖然隱秘，但這類中傷詆毀之言極易傳播。劉義符即位后，謝晦失意，同時(shí)也會(huì)擔(dān)心少帝對(duì)自己不利。

傅亮追隨劉裕多年，頗知?jiǎng)⒃Ｒ靶模瑯O具文采。劉裕以宋代晉之際，當(dāng)面勸晉恭帝禪位的是傅亮，起草禪位詔書(shū)的是傅亮，脅迫晉恭帝親自抄寫(xiě)禪位詔書(shū)的也是傅亮。劉裕登基后，傅亮曾為太子詹事，和劉義符有些私交，但劉義符的皇后司馬茂英卻是晉恭帝之女海鹽公主。晉恭帝禪位后之慘死，東晉王朝之覆亡，不可能讓經(jīng)受國(guó)破家亡的司馬皇后忘卻，說(shuō)不定什么時(shí)候一縷枕邊風(fēng)就能讓劉義符對(duì)傅亮動(dòng)手，而劉義符偏偏是個(gè)不定性的青年。鑒于此，傅亮“內(nèi)懷憂懼，作《感物賦》以寄意焉”，擔(dān)心自己遲早會(huì)被“燋滅”(《宋書(shū)傅亮傳》)。

除了以上私人因素，在關(guān)乎社稷存亡事件的處置上，劉義符的表現(xiàn)更讓徐羨之等人忐忑不安。景平元年(423年)，魏兵犯境，宋軍失利，司、兗、豫諸郡縣俱為魏有，毛德祖、湯瓚等將領(lǐng)被擒捐軀殉難。喪良將，失膏腴，劉宋遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)，國(guó)人震驚恐慌，徐羨之、謝晦、傅亮三人作為顧命大臣，自知罪責(zé)深重，于是“以亡失境土，上表自劾”，請(qǐng)劉義符處置發(fā)落，而劉義符卻來(lái)了個(gè)“詔勿問(wèn)”(《資治通鑒》)，既不追究，也不干預(yù)。當(dāng)時(shí)，劉義符玩興正酣，沒(méi)心思對(duì)如此重大事件過(guò)問(wèn)追責(zé);若一旦秋后算賬，必拿徐羨之等三人是問(wèn)。

關(guān)于“懼禍”，還有一個(gè)情節(jié)，即天象。景平元年(423年)，“十二月戊戌，熒惑犯房”(《宋書(shū)天文四》)。這一天象的出現(xiàn)，加深了徐羨之等人的擔(dān)憂懼怕程度。

景平二年(424年)正月，劉義符做了一件事，“陛下時(shí)在后園，頗習(xí)武備，鼓鞞在宮，聲聞?dòng)谕狻｜t武掖庭之內(nèi)，喧嘩省闥之間”，刀劍之聲、擊鼓之聲、喊殺之聲響徹皇宮內(nèi)外。當(dāng)時(shí)，忠臣范泰諫言勸阻，告誡劉義符此舉有可能會(huì)“生遠(yuǎn)近之怪”，暗指當(dāng)心徐羨之等人誤會(huì)起疑，但劉義符“不聽(tīng)”(《資治通鑒》)，照舊我行我素，舞刀弄槍。筆者認(rèn)為，劉義符這一悖于節(jié)日氣氛的練兵件事，極可能會(huì)讓徐羨之等人察覺(jué)到這是“熒惑犯房”導(dǎo)致“王者惡之”的具體表現(xiàn)，是劉義符磨刀霍霍，準(zhǔn)備對(duì)以他們?yōu)槭椎膶⑾囡@露殺機(jī)的征兆。為防“將相憂”之患于未然，“徐羨之等廢帝，因害之”(《宋書(shū)天文四》)。

除了保命，還要保權(quán)。徐羨之等人追隨劉裕多年，功勛卓著，見(jiàn)證了劉宋王朝的建立。劉義符執(zhí)政時(shí)，劉宋王朝開(kāi)創(chuàng)不過(guò)數(shù)年，根基淺，底子薄，同時(shí)還面臨著晉室復(fù)辟、北朝犯邊、內(nèi)部斗爭(zhēng)等諸多問(wèn)題，形勢(shì)一旦有變，徐羨之等人作為與劉宋王朝緊緊拴在一起的利益共同體，很可能與王朝一起被顛覆，所以不敢也不可能對(duì)劉義符在位時(shí)因不務(wù)正業(yè)造成的“高祖之業(yè)，將墜于地”(《宋書(shū)文帝紀(jì)》)的危機(jī)坐視不管。為了防止禍亂來(lái)襲，為了挽救劉宋王朝，為了保衛(wèi)既得利益，徐羨之等人若想握權(quán)自固，與公與私只能廢掉昏君劉義符，另立賢君。

共同的“懼禍”情結(jié)，促使徐羨之、謝晦、傅亮三人聯(lián)手密謀廢黜劉義符，而且行動(dòng)要提早，必須要趕在劉義符親政之前。按當(dāng)時(shí)，劉義符已經(jīng)到了親政年齡，但儒家禮制要求，劉義符當(dāng)為劉裕守孝三年，故徐羨之等人沒(méi)有歸政。到了景平二年(424年)四月，距離歸政時(shí)限越來(lái)越近，于是“徐羨之等以南兗州刺史檀道濟(jì)先朝舊將，威服殿省，且有兵眾，乃召道濟(jì)及江州刺史王弘入朝;五月，皆至建康，廢立之謀告之”(《資治通鑒》)，當(dāng)月，劉義符被強(qiáng)行廢黜。

劉義符被控制后，“廢為營(yíng)陽(yáng)王，一依漢昌邑、晉海西故事”(《宋書(shū)蔡廓傳》)，并很快付諸行動(dòng)。

與此同時(shí)，徐羨之等人提名劉裕第三子劉義隆入繼大統(tǒng)，并派傅亮前往江陵迎接新帝。期間，祠部尚書(shū)蔡廓提醒傅亮“營(yíng)陽(yáng)在吳，宜厚加供奉;一旦不幸，卿諸人有弒主之名，欲立于世，將可得邪！”。傅亮幡然醒悟，立即派人“馳信止之，不及”(《宋書(shū)王華傳》)。

徐羨之等人廢黜了劉義符，為何還要加以殺害呢？筆者認(rèn)為原因有二。其一，害怕夜長(zhǎng)夢(mèng)多，擔(dān)心劉義符死灰復(fù)燃，復(fù)辟報(bào)復(fù)，借用司馬王華的話說(shuō)，“廢主若存，慮其(徐羨之等)將來(lái)受禍，致此殺害;蓋由貪生過(guò)深”，為防止打蛇不死反被蛇咬，必須將革命進(jìn)行到底，將劉義符殺死;其二，討好新帝劉義隆，借用謝晦的話，“不以賊遺君父”(《宋書(shū)檀道濟(jì)傳》)，若將劉義符留給劉義隆處理，以弟殺兄，手足相殘，有違天理，惹人詬病，不給劉義隆出難題。

不過(guò)，徐羨之等人自認(rèn)為新帝“必能明我赤心”(《南史文帝紀(jì)》)，被掌握實(shí)權(quán)的劉義隆一網(wǎng)打盡，劉義符冤案得以昭雪。劉義符被廢殺事件，揭開(kāi)了劉宋王朝皇帝非正常死亡的序幕。(劉秉光)