原載《努力周報》第2期1922年5月14日，《東方雜志》第19卷第8號1922年4月25日

我們?yōu)楣┙o大家一個討論的底子起見，先提出我們對于中國政治的主張，要求大家的批評，討論，或贊助。

（一）政治改革的目標我們以為現(xiàn)在不談?wù)蝿t已，若談?wù)危瑧?yīng)該有一個切實的，明了的，人人都能了解的目標。我們以為國內(nèi)的優(yōu)秀分子，無論他們理想中的政治組織是什么（全民政治主義也罷，基爾特社會主義也罷，無政府主義也罷），現(xiàn)在都應(yīng)該平心降格的公認“好政府”一個目標，作為現(xiàn)在改革中國政治的最低限度的要求。我們應(yīng)該同心協(xié)力的拿這共同目標來向國中的惡勢力作戰(zhàn)。

（二）“好政府”的至少涵義我們所謂“好政府”，在消極的方面是要有正當?shù)臋C關(guān)可以監(jiān)督防止一切營私舞弊的不法官吏。在積極的方面是兩點：

（1）充分運用政治的機關(guān)為社會全體謀充分的福利。

（2）充分容納個人的自由，愛護個性的發(fā)展。

（三）政治改革的三個基本原則我們對于今后政治的改革，有三個基本的要求：

第一，我們要求一個“憲政的政府”，因為這是使政治上軌道的第一步。

第二，我們要求一個“公開的政府”，包括財政的公開與公開考試式的用人，等等。因為我們深信“公開”（publicity）是打破一切黑幕的惟一武器。

第三，我們要求一種“有計劃的政治”，因為我們深信中國的大病在于無計劃的飄泊，因為我們深信計劃是效率的源頭，因為我們深信一個平庸的計劃勝于無計劃的瞎摸索。

（四）政治改革的惟一下手工夫我們深信中國所以敗壞到這步田地，雖然有種種原因，但“好人自命清高”確是一個重要的原因。“好人籠著手，惡人背著走?！币虼耍覀兩钚?，今日政治改革的第一步在于好人須要有奮斗的精神。凡是社會上優(yōu)秀分子，應(yīng)該為自衛(wèi)計，為社會國家計，出來和惡勢力奮斗。我們應(yīng)該回想，民國初元的新氣象豈不是因為國中優(yōu)秀分子加入政治運動的效果嗎？當時的舊官僚很多跑到青島、天津、上海去拿出錢來做生意，不想出來做官了。聽說那時的曹汝霖，每天在家關(guān)起門來研究憲法！后來好人漸漸的厭倦政治了，跑的跑了，退隱的退隱了。于是曹汝霖丟下他的憲法書本，開門出來了；于是青島、天津、上海的舊官僚也就一個一個的跑回來做參政咨議總長次長了。民國五六年以來，好人袖手看著中國分裂，看著討伐西南，看著安福部的成立與猖獗，看著蒙古的失掉，看著山東的賣掉，看著軍閥的橫行，看著國家破產(chǎn)丟臉到這步田地！——夠了！罪魁禍首的好人現(xiàn)在可以起來了！做好人是不夠的，須要做奮斗的好人；消極的輿論是不夠的，須要有決戰(zhàn)的輿論。這是政治改革的第一步下手工夫。

（五）我們對于現(xiàn)在的政治問題的意見我們既已表示我們的幾項普通的主張了，現(xiàn)在我們提出我們的具體主張，供大家的討論。

第一，我們深信南北問題若不解決，一切裁兵，國會，憲法，財政等等問題，都無從下手。但我們不承認南北的統(tǒng)一是可以用武力做到的。我們主張，由南北兩方早日開始正式議和。一切暗地的勾結(jié)，都不是我們國民應(yīng)該承認的。我們要求一種公開的，可以代表民意的南北和會。暗中的勾結(jié)與排擠是可恥的，對于同胞講和并不是可恥的。

第二，我們深信南北沒有不可和解的問題。但像前三年的分贓和會是我們不能承認的。我們應(yīng)該頂備一種決戰(zhàn)的輿論做這個和會的監(jiān)督。我們對于議和的條件，也有幾個要求：

（1）南北協(xié)商召集民國六年解散的國會，因為這是解決國會問題的最簡易的方法。

（2）和會應(yīng)責成國會克期完成憲法。

（3）和會應(yīng)協(xié)商一個裁兵的辦法，議定后雙方限期實行。

（4）和會一切會議都應(yīng)該公開。

第三，我們對于裁兵問題，提出下列的主張：

（1）規(guī)定分期裁去的兵隊，克期實行。

（2）裁廢虛額，缺額不準補。

（3）絕對的不準招募新兵。

（4）籌劃裁撤之兵的安置辦法。

第四，我們主張裁兵之外，還應(yīng)該有一個“裁官”的辦法。我們深信現(xiàn)在官吏實在太多了，國民負擔不起。我們主張：

（1）嚴定中央與各省的官制，嚴定各機關(guān)的員數(shù)。如中央各部，大部若干人（如交通部），中部若干人（如農(nóng)商部），小部若干人（如教育部）。

（2）廢止一切咨議顧問等等“干薪”的官吏。各機關(guān)各省的外國顧問，除極少數(shù)必需的專家之外，一律裁撤。

（3）參酌外國的“文官考試法”，規(guī)定“考試任官”與“非考試任官”的范圍與升級辦法。凡屬于“考試任官”的，非經(jīng)考試，不得委任。

第五，我們主張現(xiàn)在的選舉制度有急行改良的必要。我們主張：

（1）廢止現(xiàn)行的復(fù)選制，采用直接選舉制。

（2）嚴定選舉舞弊的法律，應(yīng)參考西洋各國的選舉舞弊法（CorruptPracticeLaws），詳定細目，明定科罰，切實執(zhí)行。

（3）大大的減少國會與省議會的議員額數(shù)。

第六，我們對于財政的問題，先提出兩個簡單的主張：

（1）徹底的會計公開。

（2）根據(jù)國家的收入，統(tǒng)籌國家的支出。

以上是我們對于中國政治的幾個主張。我們很誠懇的提出，很誠懇的請求全國的人的考慮，批評，或贊助與宣傳。

民國十一年四月十三日

提議人 職業(yè)

蔡元培 國立北京大學校長

王寵惠 國立北京大學教員

羅文干 國立北京大學教員

湯爾和 醫(yī)學博士

陶知行 國立東南大學教育科主任

王伯秋 國立東南大學政法經(jīng)濟科主任

梁漱溟 國立北京大學教員

李大釗 國立北京大學圖書館主任

陶孟和 國立北京大學哲學系主任

朱經(jīng)農(nóng) 國立北京大學教授

張慰慈 國立北京大學教員

高一涵 國立北京大學教員

徐寶璜 國立北京大學教授

王征 美國新銀行團秘書

丁文江 前地質(zhì)調(diào)查所所長

胡適 國立北京大學教務(wù)長

附白：一切贊成與反對的言論，我們都很歡迎。請寄到努力周報社，或寄給提議人。