鄭成功收復(fù)臺(tái)灣不久便暴病身亡真是死于風(fēng)寒嗎？

鄭成功是我國歷史上少有的民族英雄，他從荷蘭殖民者手中收復(fù)臺(tái)灣，為人們所敬仰。但是，史書上關(guān)于鄭成功的記載，都說他在收復(fù)臺(tái)灣后不就便"偶感風(fēng)寒"，最后竟然一命嗚呼，死的時(shí)候年近38歲。按理說"偶感風(fēng)寒"并不是什么大病，鄭成功正值壯年，身體健壯、驍勇善戰(zhàn)，不是一般小病就能置于死地的。因此，鄭成功的死因，在歷史上也是一大謎團(tuán)，仔細(xì)查閱史書，不難發(fā)現(xiàn)，鄭成功的死有頗多疑點(diǎn)。

和鄭成功同處一個(gè)時(shí)期的李光地、夏琳等均在留存的筆記、書籍中記載過鄭成功，從他們的言辭中能看出，鄭成功和鄭氏內(nèi)部其他成員之間的關(guān)系并非堅(jiān)如磐石，而是彼此間勾心斗角矛盾頻出。因此，史學(xué)家分析，鄭成功很可能是被鄭氏成員害死的。這種說法也獲得了很多人的附和，總結(jié)起來大概有三點(diǎn)原因：

其一，對(duì)鄭成功死前狀態(tài)的描述。鄭成功死前的狀態(tài)和中毒極其類似。夏琳在他的著作《閩海記聞》中說鄭成功死前喝了一碗調(diào)理風(fēng)寒的藥，但喝完之后，鄭成功"頓足服膺，大呼而殂"。在喝藥之前，鄭成功可能真是偶感風(fēng)寒，但喝了一碗被人"調(diào)配"之后的藥后，鄭成功應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)了異樣，但為時(shí)已晚，只能心有不甘的死去。

其二，鄭成功的性格所致，臺(tái)灣不乏想殺他的人。鄭成功雖勇猛善戰(zhàn)，但缺乏王者之道，他治理軍政頗有心得，但在情緒管理上稍有不足。鄭成功脾氣暴烈，在法度面前極為嚴(yán)苛，即使是身邊忠臣、親信，也有不少死于他嚴(yán)苛的制度下。在鄭成功身邊為官，稍有不慎就會(huì)身首異處。因此，久而久之，人人自危，不少官員大臣在清政府的利誘之下叛離。因此，在清政府的背景下，臺(tái)灣有不少人伺機(jī)而動(dòng)，圖謀殺死鄭成功。

其三，鄭成功的親信突然神秘死亡。馬信是鄭成功的親信，他曾經(jīng)在清廷將領(lǐng)，后來跟隨鄭成功赴臺(tái)。鄭成功死前喝的藥就是馬信推薦的大夫調(diào)制的。而馬信自己也在鄭成功死去第二天便神秘死亡。有沒有可能是因?yàn)槎竞︵嵆晒笪纷镒詺ⅲ蛘弑蝗藴缈冢加泻艽笙右伞?/p>

如果假設(shè)成立，鄭成功是死于毒殺，那某后的主使又是誰呢？史學(xué)家從史料中定位到幾個(gè)有重大嫌疑的對(duì)象。那便是鄭成功的兄弟鄭泰、鄭襲、鄭鳴駿。鄭泰手握臺(tái)灣的財(cái)政大權(quán)，他對(duì)鄭成功早有不滿，當(dāng)初鄭成功收復(fù)臺(tái)灣之時(shí)他便百般阻撓，后來等鄭成功死后，迅速找了鄭襲來繼位，鄭襲本人沒有真才實(shí)干，所以軍政財(cái)政大權(quán)實(shí)則掌握在鄭泰手中。

因此，鄭泰極有可能是某后的策動(dòng)者。鄭鳴駿的嫌疑也不小，他在鄭成功死后帶著一家老小投奔了大清，這些線索都租以證明，鄭成功的死非同一般。