咸豐帝熱河駕崩后，由他當(dāng)時(shí)唯一的一個(gè)年僅6歲的兒子載淳繼承大位，年號(hào)同治，第二年(1862年)為同治元年。

同治即位后，尊封咸豐帝的皇后鈕祜祿氏為“母后皇太后”，徽號(hào)“慈安”;尊封自己的生母、貴妃葉赫那拉氏為“圣母皇太后”，徽號(hào)“慈禧”。由于慈安居于東宮，慈禧居西宮，歷史上又將其稱為東、西太后。

按照清朝祖制，歷代皇帝都是登基后即選陵址、建陵寢，同治登基自然不能例外。但令人費(fèi)解的怪異事情又出來(lái)了，同治當(dāng)了十幾年的皇帝，兩宮太后卻一直不開(kāi)口提修建陵寢一事。太后沒(méi)有恩準(zhǔn)，作為傀儡皇帝的同治自然不敢吭聲。

同治十三年(1875年)十二月初五日酉刻，同治因染上梅毒而撒手人寰，年僅19歲。

同治駕崩后，由于無(wú)嗣繼位，便由慈禧做主，將慈禧胞妹的兒子、同治的堂弟兼表弟、年僅3歲半的載接入宮中，并很快讓其繼承大位，年號(hào)光緒，第二年(1876年)改元光緒。

同治帝到底是不是死于梅毒？同治御醫(yī)的后人和專家的觀點(diǎn)并不一致。

民間長(zhǎng)期以來(lái)一直流傳著同治帝死于梅毒的種種故事。著名歷史學(xué)家蕭一山在他1923年所著的《清代通史》里，也再三強(qiáng)調(diào)了同治帝就是死于梅毒。另外，同治皇帝主治御醫(yī)李德立的兩位曾孫李鎮(zhèn)和李志綏分別撰文稱，祖上口傳秘聞，同治帝死于梅毒。

據(jù)李鎮(zhèn)的解釋，其實(shí)李德立一開(kāi)始就已看出是梅毒之癥，為了慎重起見(jiàn)還約另外一名外科御醫(yī)會(huì)診，兩人一致肯定是梅毒。但李德立并沒(méi)有奏明同治的生母慈禧，因?yàn)槿鐚?shí)稟報(bào)有辱九五之尊，必遭殺身之禍，而知情不報(bào)隱瞞病情，也難免治罪。于是他假裝糊涂，既然宮中都說(shuō)天子出水痘，就照天花來(lái)治。對(duì)于李鎮(zhèn)的解釋，李德立的另一個(gè)曾孫李志綏則是另一種說(shuō)法，當(dāng)慈禧聽(tīng)到李德立的診斷結(jié)果后，強(qiáng)迫他宣布是天花，而且要用天花的方法醫(yī)治，最終因藥不對(duì)癥才導(dǎo)致同治死亡。

皇帝是不可能自由出宮的，同治帝也沒(méi)有機(jī)會(huì)出去逛窯子對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)歷史系教授沈渭濱有不同看法，他告訴記者，說(shuō)慈禧一開(kāi)始就命太醫(yī)以天花治療淫瘡，不符合事實(shí)。從《翁同龢日記》來(lái)看，皇帝自發(fā)疹到12月28日病危，翁氏從太醫(yī)處得到的脈案與處方，確實(shí)都是患了天花的用藥。12月16日和17日，翁同龢曾被兩次召見(jiàn)，《日記》記載：同治“花極稠密”，“頭面皆灌漿飽滿”，這些都是典型的天花癥狀，而非梅毒。

根據(jù)《翁同龢日記》，同治帝之死確實(shí)是毒熱內(nèi)陷，導(dǎo)致“走馬牙疳”而死。

對(duì)于這起疑案，沈渭濱從《翁同龢日記》找到了更多的證據(jù)。翁同龢是同治帝的老師。自御醫(yī)李德立、莊守和確診同治帝得的是天花以來(lái)，翁同龢忠實(shí)地執(zhí)行著監(jiān)督御醫(yī)的工作，他每天到御醫(yī)處打探病情、查看脈案與處方，并在他的日記中記錄下來(lái)。

沈渭濱說(shuō)，根據(jù)《翁同龢日記》所記，同治帝確實(shí)是得了天花，導(dǎo)致毒熱內(nèi)陷，最終“走馬牙疳”而死。(走馬牙疳，是一種較危重的急性口腔病，因發(fā)病急驟，故名走馬。)沈渭濱說(shuō)，從《翁同龢日記》的記載來(lái)看，確實(shí)有些癥狀與梅毒類似，而且翁同龢幾次探聽(tīng)病情，得到御醫(yī)的回復(fù)都透露出若干當(dāng)天脈案中未曾明言的癥狀。這不能不讓人懷疑，脈案似乎有所隱瞞。同時(shí)也說(shuō)明單從藥方是看不出來(lái)皇帝有沒(méi)有染上梅毒的。翁同龢是否礙于君臣名分，也有故意隱晦或者不能明說(shuō)之苦？