最像自己的李恪 為什么最終被李世民放棄？

李恪本是唐太宗李世民的第三子，和魏王李泰是李世民諸多兒子中最賢能的，李世民曾打算立李恪為太子，可是就這樣一位讓李世民一直看好、悉心培養的皇子為什么最終沒能登基大統？最終在一場莫須有的叛逆中被殺，結束了他這傳奇的一生。

李恪出身高貴，這份高貴是要遠遠優越于他的兄弟姐妹，乃至要高于他的父皇！這是中華歷史上難得一見的。李恪父、母雙親皆出自隋、唐皇族帝裔，其曾祖母與外曾祖母都是西魏八大柱國之一、大司馬衛國公三朝國丈獨孤信之女，其曾曾祖父亦是西魏開國功勛、八大柱國之一的唐國公李虎，，其外曾祖父是隋朝的開國皇帝隋文帝楊堅，其外祖父是隋煬帝楊廣，其母是隋煬帝愛女、隋朝公主，其祖父是唐朝的開國皇帝唐高祖李淵，其父是一代圣主唐太宗皇帝李世民，故李恪與其胞弟乃融楊隋、李唐和獨孤氏三豪門之血脈，身兼兩個大一統皇朝的帝族。

就是這樣一個出身高貴的吳王李恪，他自小聰穎好學、對于文治武功都有自己的見解，當然這也與他的母妃楊妃見識非凡有關。楊妃出身皇室與身俱來的高貴讓李世民喜愛不已，這份寵愛在由了李恪后自然對于這個兒子青眼相待，逐漸長大后李世民發現李恪像極了年輕時的自己。《舊唐書》中對李恪的記錄是“太宗常稱其類己”，一個父親對于像自己的孩子不由的偏心寵愛。

在嫡長子李承乾與唐太宗喜愛的皇子李泰因廢之后，李世民的眾多兒子中，也只有晉王李治與吳王李恪有繼承大統的可能了。按理說，李恪性格與太宗類似，李治性格溫和，李恪勝出的概率應該更大。然而事實是立李治為皇太子，李治后面也順利登基。那么，李世民為什么選擇了李治而不是更像自己的李恪呢？

其一，李恪身份特殊，他榮耀因為他無與倫比的身份，可是他悲情的一生也源于此。李恪的生母楊貴妃是隋煬帝楊廣之女，也就是說他是楊廣的外孫，唐太宗如果立李恪就要冒風險的，以李恪剛強的性格為楊廣翻案是極有可能的。而當時的功臣長孫無忌極力反對，他若被立，則會損害了長孫集團的利益。

其二，李恪不是唐太宗，能力有缺陷。李恪從性格上是很像唐太宗，但他畢竟不是。貞觀十一年，李恪在任都督安隨溫沔復五州諸軍事安州刺史的時候因狩獵過度、踐踏莊家而被御史柳范彈劾，一個地方刺史都做不好，怎能指望治國。反觀李治，在下去鍛煉的時候政績就不錯，受到民眾愛戴。

其三，李世民保全所有兒子。經歷過玄武門之變的李世民，深深知道帝王之家兄弟殘殺的殘酷性，也不希望自己的兒子們重蹈覆轍。李治不喜騎射，喜讀書，有儒生風范，可以做守成之主，李恪相反，喜騎射，可能也有些驕橫之氣。李世雖然殺兄逼父，他肯定不希望骨肉相殘發生在自己的兒子身上，所以他最終沒有選一個跟自己相似的人為儲君，而是選一個年輕仁義的李治如果選了李恪。如果李恪繼位，一向與李承乾、李泰有矛盾的他，可能不會放過李承乾與李泰。李治則不同，他性格溫和，不喜歡殺戮，他當了皇帝各方都能保全。

但是百慮終有一疏，長孫無忌還是不肯放過奪儲失敗的李，無忌輔立李治后，就借口“謀反案”殺李恪“以絕眾望，海內冤之”。在李世民的兒子中，數李恪在大臣、百姓中威望最高，卻死于冤獄，一個血統高貴的大唐皇子就此隕落。