同樣是變法 為何商鞅成功了而王安石卻失敗了？
戰(zhàn)國時，互相攻伐，秦居于一隅，國力軟弱，民風(fēng)彪悍野蠻，屢戰(zhàn)屢敗。外有強(qiáng)敵魏，隨時有亡國滅種之禍。因此變法是符合國家，皇族，人民統(tǒng)一的利益的。而商君的變法，又是根據(jù)秦表里山河，民風(fēng)，外部環(huán)境定的。所以他自己雖然身死，但是他的律法被保留。
宋時變法，乃是國內(nèi)發(fā)展的困境。而這個困境來自內(nèi)部，來自于文臣系統(tǒng)，皇族，乃至百姓。外部雖有遼國西夏，但是整體沒有大戰(zhàn)爭，滅國的危險。而王安石為人又過于執(zhí)拗，出的變法政策大都漏洞百出。但是正是由于宋內(nèi)部變革需求并沒有那么強(qiáng)，反噬也沒有那么激烈。
總結(jié)幾點(diǎn)我認(rèn)為最主要的原因如下：
第一，是否得到了最高統(tǒng)治者的堅決支持。商鞅變法得到了秦國最高統(tǒng)治者秦孝公長期堅定的支持，因此能持續(xù)變法長達(dá)二十一年;反觀王安石變法，作為最高統(tǒng)治者的宋神宗始終在表達(dá)問題上搖擺不定，沒有給予變法最堅定的支持，這是王安石變法失敗的根本原因。
第二，商鞅變法在當(dāng)時的秦國遇到的阻力比王安石變法在北宋遇到的阻力小的多。因為當(dāng)時的秦國遠(yuǎn)在西邊，受中原文化的保守性影響較小，故秦國民風(fēng)淳樸，具備變法的先天條件。而王安石變法在北宋中期，當(dāng)時的社會階層已經(jīng)固化，保守勢力極其龐大，導(dǎo)致王安石變法遇到的阻力太過巨大，難以成功。
第三，與當(dāng)時的社會矛盾是否極其突出有關(guān)。商鞅變法發(fā)生在戰(zhàn)國爭雄時期，當(dāng)時秦國面臨亡國危險，國內(nèi)社會矛盾異常突出，這就為秦孝公堅定支持變法提供了客觀依據(jù);而王安石變法發(fā)生于北宋中期當(dāng)時盡管也存在著社會矛盾，但并不突出，故變法缺乏強(qiáng)有力的客觀依據(jù)。
以上就是商鞅變法與王安石變法一成一敗的原因。
