如果要評(píng)選“史上最差改革拍檔”，恐怕要數(shù)王安石和宋神宗了。宋神宗耳根子軟，動(dòng)搖猶豫，王安石心灰意冷，撂挑子走人，一場(chǎng)改革搞得虎頭蛇尾，慘淡收?qǐng)觥Ｖ劣凇笆飞献罴迅母锱臋n”，當(dāng)然非商鞅和秦孝公莫屬，秦孝公對(duì)商鞅的信任程度，簡(jiǎn)直到了無(wú)以復(fù)加的地步。可是，你恐怕萬(wàn)萬(wàn)想不到，殺死商鞅的，恰恰也是這種“過(guò)分”的信任，是秦孝公“出于好意”的一句話。

很多人都以為，商鞅之所以被車(chē)裂，是因?yàn)樗阕兎〞r(shí)，割了太子贏駟(羋月老公)師傅的鼻子。贏駟即位后，為了替師傅報(bào)仇，就把商鞅干掉了。這種解讀貌似合理，但實(shí)在是低估了贏駟的政治頭腦和帝王智商。

商鞅運(yùn)氣不錯(cuò)，他的后臺(tái)秦孝公在位約20年。有了老板長(zhǎng)期的堅(jiān)定的支持，商鞅才能從容展開(kāi)改革，使變法見(jiàn)到成效。為表彰功臣，商鞅于秦孝公十年(公元前352年)被提拔為大良造，相當(dāng)于18級(jí)軍功爵制的第16級(jí)，放到今天，相當(dāng)于國(guó)務(wù)院總理兼國(guó)防部長(zhǎng)，軍政大權(quán)一把抓。①秦孝公對(duì)商鞅欣賞和信任到什么程度呢？他臨死前，竟打算讓商鞅當(dāng)接班人：“商君，我死后你接著干吧！”這不是我瞎編亂造，而是《戰(zhàn)國(guó)策》里白紙黑字寫(xiě)著的：“孝公行之十八年，疾且不起，欲傳商鞅，辭不受。”②王位居然打算傳給一個(gè)外國(guó)人而不是自己親生兒子，胳膊肘往外拐，太子贏駟會(huì)怎么想？他上位后會(huì)怎么做？

公元前338年，贏駟繼位，這意味著商鞅的好日子到頭了。一般認(rèn)為，被商鞅割掉鼻子后，8年不好意思出門(mén)的公子虔見(jiàn)機(jī)會(huì)到來(lái)，于是告發(fā)商鞅謀反。商鞅懼而逃跑，然后被追殺。

不過(guò)，這不太說(shuō)得通。

公子虔告發(fā)商鞅是極隱秘的事，不會(huì)輕易讓對(duì)方知道。而且，商鞅這人樹(shù)敵太多，把人都得罪光了，在朝中沒(méi)什么鐵哥們兒，不會(huì)有人通知他被告發(fā)了。

那么，真相究竟是怎樣的呢？

秦孝公死后，商鞅的保護(hù)傘沒(méi)了。這時(shí)，宗室貴族的怨恨情緒公開(kāi)顯露。商鞅擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)，一不做二不休，帶著母親逃回魏國(guó)。③不向國(guó)君報(bào)告就偷偷跑了，正好給人落下口實(shí)，說(shuō)他企圖謀反。對(duì)此，《秦本紀(jì)》說(shuō)得清清楚楚：“及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅。鞅亡，因以為反。”④司馬遷大概對(duì)商鞅沒(méi)什么好感，所以這個(gè)細(xì)節(jié)《史記·商君列傳》里沒(méi)有，只在《秦本紀(jì)》留下蛛絲馬跡，很容易被人忽略。

贏駟即位時(shí)約17歲，是個(gè)有抱負(fù)有見(jiàn)識(shí)有作為的國(guó)君，為什么要?dú)⒌舸蠊Τ忌眺保坑腥苏f(shuō)，他的老師被商鞅割了鼻子，是為師報(bào)仇。但這也未免太小看贏駟了，他殺商鞅的真正原因，《戰(zhàn)國(guó)策》說(shuō)得明白⑤：

“大臣太重者國(guó)危，左右太輕者身危。今秦婦人嬰兒，皆言商君之法，莫言大王之法。是商鞅反為君主，大王更為臣也。”

贏駟雖然殺掉商鞅，但并未廢其新法，說(shuō)明內(nèi)心是認(rèn)同改革的。在他看來(lái)，商鞅已經(jīng)完成使命，該走進(jìn)歷史了。

不過(guò)，我心里還有個(gè)大大的疑問(wèn)：秦孝公會(huì)不會(huì)“有意”除掉商鞅，但因?yàn)榧葲](méi)有理由也不好意思親手殺死秦國(guó)的最大功臣，于是說(shuō)出那句看似出于好意，實(shí)則最具殺傷力的話，好讓兒子來(lái)動(dòng)手，以免自己遭到后人道德譴責(zé)呢？換句話說(shuō)，秦孝公和秦惠文王父子有可能演了一出雙簧。果真是那樣，秦孝公也太可怕了。政治那么臟，這種可能性不是沒(méi)有。還記得后來(lái)劉備臨死前對(duì)諸葛亮怎么托孤的嗎：我兒劉禪要是不行，“彼可取而代之”……其實(shí)，劉備哪里想傳位給諸葛亮，不過(guò)是試探甚至是警告這個(gè)太能干的宰相罷了。

當(dāng)然，但愿我的推測(cè)是錯(cuò)的。司馬遷在《史記》里為什么不提秦孝公欲傳位給商鞅的事呢？也許，他不想玷污這對(duì)改革最佳拍檔之間高尚而純潔的友誼。