公元前221年，秦始皇在兼并六國后，采取了一系列維護其統治的措施，如廢分封、行郡縣，收繳天下兵器熔鑄成銅人等等，此外，秦始皇為了維護統治，防止山東六國的舊貴族復辟作亂，還遷徙了天下豪杰12萬戶到咸陽。令人奇怪的是，張良祖上“五世相韓”，也算是一方豪杰，為何沒有被遷徙到咸陽？

豪杰的原義是指才智出眾的人。不過，秦始皇當時所遷徙的豪杰，恐怕不僅僅是才智出眾的人，還包括原來山東六國的舊貴族和大小富豪。

無論秦始皇此次的遷徙對象是些什么人，遷徙12萬戶到咸陽，在當時也是不小的數目。秦帝國成立之初，當時全國的人口大約在2000萬左右，按5口人一戶算，秦帝國全國大概有400萬戶。扣除不在遷徙之列的60萬戶左右的原秦國人口，秦始皇從剩余的340萬戶中遷徙12萬戶，平均下來大約是30戶就遷徙了一戶。這樣的遷徙可謂十分徹底。

據史料記載，張良的祖父張開地，曾當過韓昭侯、韓宣惠王、韓襄哀王的相，父親張平，也曾當過韓厘王、韓悼惠王的相，史稱“五世相韓”。在韓國滅亡后，張良家里的“家僮”還有三百人。

由此可見，張良的家族之顯赫，在韓國即便不是貴族，也算得上豪杰之族，按理應該也在遷徙之列。

但我們在翻閱史料時，卻發現了一個奇怪的現象：秦帝國兼并六國后，當時的張良是在淮陽(今河南周口)學習禮法，后來又到東方(大約是舊齊、燕地界)見到滄海君。滄海君給張良引薦了一個大力士，這才有了張良與大力士在博浪沙襲擊秦始皇的事件。襲擊秦始皇失敗后，張良改名換姓逃到下邳躲藏起來。也就是說，在當時，張良的家族并未被秦始皇遷徙到咸陽。這到底是什么原因？

一、第一種可能

張良通過某種渠道，提前得知秦始皇要遷徙12萬戶豪杰去咸陽的消息。其時，張良的弟弟剛好去世，但張良顧不得給弟弟下葬，而是忙于散盡家財，逃離故土尋訪刺客，準備刺殺秦始皇為韓國報仇。因此，張良最終沒有被遷徙。

二、第二種可能

史料里張良祖上“五世相韓”是假的，張良的家族根本就不是什么豪杰家族。關于張良祖上“五世相韓”的問題，至少有以下兩個疑點值得我們注意：

疑點1：在時間上對不上

韓昭侯在公元前358年到公元前333年在位，其中，申不害在韓昭侯八年至二十二年(前351年-前337年)為相國。如此看來，張開地相如果相昭侯，要么在申不害之前，要么在申不害之后，即要么在公元前351年之前，要么在公元前336年之后。而要勝任一國之相，此人一般比較成熟，從年齡上說最少也當在30歲左右。以此推斷，張開地應當出生在公元前381年或公元前367年。

《史記·留侯世家》說張平死后二十年，秦滅韓，張良年少，未能在韓為官。秦滅韓是在公元前230年，以此推斷，張良的出生時間當在張平死前不久，即公元前251年前后，否則將與年少不合。如此說來，張良和祖父張開地的年齡相差超過百歲，這在早婚早育的古代社會，是很難想像的。

疑點2：史料沒有記載

如果張開地父子相韓五世，幾乎近一個世紀，時間如此之長，當然是非常重要的人物了，但我們在《史記》(除了《留侯世家》)以及《戰國策》等關于戰國時期最重要的歷史文獻中，都未能找到張開地、張平父子的名字，也未能找到與子相似的韓國國相。

假如張良的家族不是豪杰家族，自然不在遷徙之列，不會被遷徙到咸陽。

三、第三種可能

史料中記載的秦始皇遷徙12萬戶豪杰入咸陽不實。既然秦始皇沒有遷徙天下豪杰入咸陽，自然也就不存在張良為何未被遷徙入咸陽的問題了。

實際上，大秦帝國末期，在陳勝、吳廣起義之后，韓廣、田詹、魏咎、項梁等原山東六國的舊貴族紛紛復辟，也從側面說明了這種可能。我們在前文已經提到，如果秦始皇確實存在遷徙12萬戶豪杰入咸陽的事實，平均三十戶便要被遷徙一戶，是非常徹底的。那么，為什么后來會有這么多山東六國的“豪杰”紛紛冒出來？這似乎也說不通。

以上三種可能，到底哪一種更靠譜一點？實在不好判斷，只好留給諸位自行判斷了。