謀士，謀士，就是出謀劃策、運籌帷幄的人。這樣的人在《三國演義》中很多。不過，謀士也是人，是人就有其獨特的性格特征。由于種種原因，此類人物的獨特性格特征在小說中體現得并不多。不過，在這為數不多的人物當中，龐統是被作者重點關注的人物，關于他的性格，作者突出了一點：狂。

“鳳雛”龐統的大名無人不知，無人不曉，無論曹操、劉備還是孫權都聞名已久，但誰也沒見過這位“鳳雛”。曹操是第一個見到龐統的，對龐統以禮相待。龐統趁機獻上連環計，同時又向曹操夸下海口：“某憑三寸舌，為丞相說之，使皆來降。”(見第四十七回)口氣著實不少。龐統自己說在東吳不受待見，所以在江東隱居。既然是隱居，對于東吳政要的接觸就很少，彼此也不熟悉，如何去勸降并成功呢？龐統沒說，曹操也沒問。曹操關注的是龐統的連環計能解決曹軍在水上的顛簸之苦，解決非戰斗減員，心頭大喜，對于龐統這番夸大其詞的言辭也就沒有在意。龐統之語雖為哄騙曹操，但其“狂”已初露崢嶸。

周瑜被諸葛亮“三氣”而死后，魯肅向孫權推薦龐統。孫權對龐統仰慕已久，命魯肅帶著龐統來見。盡管孫權看到龐統樣貌古怪，心中不喜，但還是以禮相待，詢問龐統“平生所學，以何為主”(見第五十七回)，想多了解一下龐統的情況。龐統也沒有一一相告，而是籠統地說“不必拘執，隨機應變”。孫權又問：“公之才學，比公瑾如何”，龐統居然笑了起來，對孫權說：“某之所學，與公瑾大不相同。”言下之意自己強過周瑜不少。這個回答就很有問題。孫權是虛心相請，認真詢問龐統。而龐統卻狂言對之，敷衍了事。難怪孫權很不高興，將龐統棄之不用，并說他是個“狂士”。大概龐統也對自己的回答不滿意，龐統離開孫權見到魯肅之后，“狂”勁未消，甚至發出了“吾欲投曹操去也”的牢騷，憋了一肚子火。

魯肅寫了推薦信，讓龐統去投奔劉備。龐統來到荊州后，劉備“久聞統名，便教請入相見”。劉備親自接見是對龐統這位聞名天下的“鳳雛”的一種尊重，但龐統看見劉備卻“長揖不拜”，這是嚴重的失禮，是龐統狂妄的另外一個表現形式。再加上劉備見龐統樣貌丑陋，以貌取人，隨便安排了一個耒陽縣令的小職務打發龐統，這讓龐統心里非常不悅，暗道“玄德待我何薄”。這時候才想起來在劉備面前展露一下自己的真才實學，但又不愿意丟這個面子，只得勉強應付幾句后前往耒陽赴任。如果不是好友諸葛亮在劉備手下，說不定龐統就會一氣之下離開劉備。劉備不待見龐統，雖說有以貌取人之嫌，但龐統的狂妄也是讓劉備不快的主要原因。這責任龐統要承擔絕大部分。

龐統就任耒陽縣令之后，整日飲酒取樂，不理政事，等到張飛來到耒陽巡視并讓龐統處理公務時，“吏皆紛然赍抱案卷上廳，訴詞被告人等，環跪階下”。“皆”、“抱”、“環跪”都說明這百日之內公務數量之多，事務之繁雜。如果沒有張飛此次的巡視，那公務豈不是要堆積如山？那些急需處理的事情豈不是因為龐統的拖延越來越嚴重、越大越大？為什么會這樣呢？還是因為龐統的“狂”導致的。既然心中不快，可以一走了之，但不能拿公務來撒氣。雖說后來“不到半日，將百余日之事，盡斷畢了”，這僅僅是為了炫耀自己的能力，亡羊補牢。但消極怠工和不作為卻是龐統這位“鳳雛”的恥辱，換到現在早就被“雙開”了，哪里換容得他亡羊補牢，應該到監獄里接受懲罰。

龐統的“狂”還表現在自作主張上。

劉璋邀請劉備入川，給了劉備千載難逢的機會圖謀益州。劉備入川后，劉龐統建議劉備借此時機殺掉劉璋，遭到劉備的拒絕。結果龐統自作主張，利用劉備在涪城與劉璋宴會之際，私自讓魏延登堂舞劍，“乘勢殺劉璋”(見第六十一回)。為了保證計劃成功，龐統“喚眾武士入，列于堂下，只待魏延下手”，準備發動突襲。一時間酒席宴上氣氛空前緊張。“劉璋手下諸將，見魏延舞劍筵前，又見階下武士手按刀靶，直視堂上，從事張任……對舞于筵前。魏延目視劉封，封亦拔劍助舞。于是劉璝、泠苞、鄧賢各掣劍出”。在這種局面下，別說是刺殺劉璋，連劉備的性命也處于危險之中。就算龐統在宴會上殺了劉璋，劉備如何從劉璋的地盤——涪城安然無恙地回去呢？且不論這個計策的漏洞太多，單單龐統自作主張就是錯誤的。究其緣由還是龐統的“狂”在作怪。劉備對龐統的這個計劃也是非常反對，認為“吾初入蜀中，恩信未立，此事決不可行”，又說“公等奈何欲陷備于不義耶？今后斷勿為此”。很顯然，劉備的意見比龐統要高明得多。

龐統的“狂”也有遇到對手的時候。第六十二回中介紹，當龐統回到館舍時，有手下來報：“有客特來相訪。”龐統出門迎接，并問及來人姓名。這人的舉動比龐統還要“狂”：“其人不答，徑登堂仰臥床上。統甚疑之”。遇到這樣一個與自己類似的“狂人”，龐統這位出名的“狂人”竟然也沒了主意，只得耐著性子再三詢問。這人還是不理不睬地說道：“且消停，吾當與汝說知天下大事。”龐統只好讓手下準備酒食。這人“起而便食，并無謙遜;飲食甚多，食罷又睡”。這一回龐統徹底沒招了，最終只得將法正請來，這才弄清楚來人的身份，也替自己解了圍。