鳥盡弓藏帝王慣用的手段，當(dāng)一旦有人威脅到他們的地位，他們絕對會毫不手軟的。

網(wǎng)絡(luò)上有文章喜歡拿劉邦、朱元璋和劉秀、李世民作對比，然后說劉邦、朱元璋朱元璋的泥腿子皇帝，喜歡殺功臣，而劉秀、李世民這樣子非基層（我覺得用基層來形容農(nóng)民工人比用底層要合適）出身的皇帝就不會殺功臣。

作為一個優(yōu)秀的政治家，看待問題的角度從來是以自身利益國家利益出發(fā)的，不會因個人出身來決定的，劉秀、李世民也只能說不濫殺而已，誰要威脅到了他的統(tǒng)治，不殺才怪，而且劉邦也不算濫殺，從一個國家最高統(tǒng)治者出發(fā)，殺韓信還真不算是錯殺、濫殺。

而李世民也是有殺功臣的，凌煙閣二十四功臣，就被殺了倆個，一個是侯君集，一個是張亮。

侯君集，在貞觀朝中戰(zhàn)功僅次于李靖的一代名將，豳州三水人，早年人比較浮夸，學(xué)弓箭學(xué)不會，還號稱自己有勇武。后來加入秦王府，跟隨李世民南征北戰(zhàn)，立下軍功，逐漸被李世民賞識，得以參與各項事務(wù)的謀劃。被封為左虞侯、車騎將軍，封全椒縣子。

參加了玄武門之變，后被封左衛(wèi)將軍、潞國公，賜邑千戶，后又封為右衛(wèi)大將軍。

而在貞觀朝，侯君集成為了一位文武全才，以兵部尚書參與朝政而入相，最主要的成績還是他的武功，敗吐谷渾、滅高昌，成為了中國再次打通絲綢之路，控制絲綢之路最大的功臣。

個人認(rèn)為侯君集助大唐打通絲綢之路，對中國的功勞不亞于李靖滅東突厥，當(dāng)然了對大唐來說還是滅東突厥功勞更大，畢竟滅東突厥是復(fù)仇之戰(zhàn)，是剪除危險之戰(zhàn)。而打通絲綢之路后，大唐與西方的貿(mào)易得到了飛速發(fā)展，這對中國文化的輻射，及對西域的控制，都是至關(guān)重要的。

可是侯君集這個人氣量狹小，不能容人，為人偏激，然后在滅高昌后。滅高昌時，將一些沒有罪的人發(fā)配，又私自將高昌國寶物據(jù)為己有。手下將士們知道后也開始盜取金銀珠寶，侯君集害怕自己做的丑事被揭發(fā)，于是不敢治將士們的罪。然后就被人抓住了痛腳，抖了出來。

可是對于這個秦王府的老臣子，戰(zhàn)功赫赫的一代名將，李世民對其只是輕罰而已，下獄沒多久就因岑文本的求情而放了出來，只不過沒有獎勵他滅高昌之大功而已。

可是侯君集卻對此非常不滿，甚至對李世民都心生憤恨。可能是沒有對比就沒有傷害吧，同樣是潑天大功，李靖滅東突厥后就被捧上了神壇，他滅高昌卻僅僅是因貪財就被下獄。

然后這種對李世民的恨意讓他久久不能釋懷，所以卷入了太子李承乾謀反案，然后事敗被殺。

其實李世民對侯君集算不錯了，在李承乾謀反案之前，李道宗就提醒李世民要小心侯君集，但是李世民還是將他的畫像請上了凌煙閣，而且排名十七，超程咬金、秦叔寶。而且侯君集被殺后，李世民也沒將他的畫像撤下，并為他不再登凌煙閣。

張亮農(nóng)民出身，后投瓦崗，一開始不受重用，但因揭發(fā)有人謀反而得到了李密的看重，然后讓他跟了當(dāng)時還叫徐世績的李績，后隨李績降唐。

張亮打戰(zhàn)不咋滴，比如說621年（武德四年），劉黑闥作亂，徐世績奉命討伐，命張亮守衛(wèi)相州（今河南安陽）。張亮見敵軍勢大，棄城逃走。

后來因房玄齡的推薦，入了秦王府，并靠一片忠心得到了李世民的信任和關(guān)照，特別是在李世民和李建成權(quán)力斗爭期間，張亮奉命到洛陽，秘密聯(lián)結(jié)山東豪杰，以備局勢變化。齊王李元吉得知，便到唐高祖面前告發(fā)張亮圖謀不軌。唐高祖命有司拷問張亮，張亮緊守秘密，沒有出賣李世民最終得以釋放，遣回洛陽。從這后，張亮更得李世民之歡心。

在貞觀朝時，曾為相州大都督長史干得還不錯，善惡細(xì)隱，抑制豪強，撫恤貧弱，因此得到稱贊。

也因一片忠心，被請上了凌煙閣，而且排名十六，居侯君集之前。后又因舉報侯君集涉及謀反，得到唐太宗的嘉獎，并改任刑部尚書，參預(yù)朝政。

而在李世民征高句麗之戰(zhàn)中，表現(xiàn)并不好，大家都說他沒有帥才，不過還是因為忠心，所以李世民對他依然不錯。

本來如張亮這般打戰(zhàn)不行的將軍，憑借一片忠心，應(yīng)能善終的，但是毀在了一個女人手上，這個女人就是他的第二任妻子李氏。

李氏長得媚，迷得張亮神魂顛倒，張亮不僅為了她而休了結(jié)發(fā)之妻，甚至是李氏偷人，張亮還幫她養(yǎng)便宜兒子（張慎幾）。這也就算了，這個李氏迷信巫術(shù)，張亮也受到了影響，在假子和方士的蠱惑下，竟然有了謀反的心思，最終因人揭告其假子私養(yǎng)私軍五百，事涉謀反，張亮被砍了腦袋。

所以說張亮才是貞觀朝的綠帽王，房遺愛這“綠帽王”只不過是名氣大而已，而且大家去找找關(guān)于辯機(jī)和尚和高陽公主的一些資料，就能發(fā)現(xiàn)這段“大唐情史”應(yīng)是虛構(gòu)的，房遺愛是不是“綠帽王”真的有待商榷。

誰說李世民不殺功臣

不過不得不說的是，李世民殺侯君集和張亮都是事出有因，對于涉及謀反的大臣，即便是寬容如李世民也容不了。

不過劉邦就比較冤了，韓信、英布、彭越都是因事涉謀反被殺的，所以說劉邦也并未濫殺、亂殺、錯殺功臣，而是這些人不識時務(wù)，臥榻之側(cè)豈容他人酣睡，作為一個希望天下大一統(tǒng)的皇帝，怎么可能和你們共享天下。也許大多數(shù)人都為韓信抱屈，可是大家去看韓信在滅項羽，大漢建立后的表現(xiàn)，你就會覺得，如果你是劉邦，你也會想辦法殺了他。

大家再看貞觀朝的那些名將，尉遲恭、李靖都在立下大功后選擇了閉門不出（不是說不出門，而是不再關(guān)心朝政軍政大事，選擇了悠哉閑哉），這就是有政治智慧的聰明人，所以李靖曾多次被人告謀反，也能得以善終。

但是朱元璋真的是濫殺、亂殺、錯殺了太多人了，甚至連忠心耿耿戰(zhàn)功赫赫的徐達(dá)都有被他逼死的嫌疑，徐達(dá)可是有曾替朱元璋去死的忠臣啊（早期朱元璋還未成事的時候，朱元璋岳父郭子興抓了另外一位反王孫德崖，可當(dāng)時朱元璋正在孫德崖的軍營中，后來是徐達(dá)用自己去孫德崖的軍營里換了朱元璋出來）。