名將司馬錯和名士張儀的關(guān)系 共助秦國富強

司馬錯和張儀的關(guān)系，是相輔相成的，兩人共同幫助秦惠王，雖然不時有意見不和，但二人合力為秦國在國力的富強，軍事實力的增強，百姓民心的拉攏上都有建樹。

但是兩人的境遇卻有所不同，張儀是縱橫家，縱橫之術(shù)講究對戰(zhàn)局上的全方面統(tǒng)領(lǐng)，張儀作為連橫派的代表，受到統(tǒng)治者重視，導(dǎo)致張儀在游說諸侯國的時候，多少能被認可。為了瓦解合縱，張儀曾經(jīng)到處游走，推廣他的連橫思想，只有連個強者，遠交近攻，從中央向地方擴張，才有可能讓六國誠服，從而完成統(tǒng)一。

而司馬錯的用兵特點，就是戰(zhàn)略上的謀略高深，之所以敢大膽的質(zhì)疑當時受統(tǒng)治者看好的張儀關(guān)于攻打韓國收復(fù)三川的說法，就是因為司馬錯一眼看到了其間的利弊，而且得出了得蜀即可得楚的果斷推測，他目光深遠，戰(zhàn)略眼光獨特，被秦惠王賞識。

當別人都在為如何在秦國統(tǒng)一六國后如何出人頭地而大動干戈的時候，只有司馬錯堅守蜀國這塊土地，雖然在當時沒有好名聲，可后來我們不得不佩服他的眼光長遠。司馬錯幫助秦國消化蜀國后，秦國國力大增，成為至商鞅變法后秦國又一質(zhì)的飛躍。

但是司馬錯也是不幸的，秦惠王是一位喜歡縱橫學(xué)派的君王，所以他自己得不到重用，除了攻蜀，秦惠王大部分決策都出自張儀。而接下來的秦昭王又是個勇武之人，所以司馬錯和張儀都被晾在一邊，之后的白起等年輕人登上歷史舞臺，司馬錯也就郁郁而終。

司馬錯和張儀在關(guān)于是否要率先攻打蜀國，在秦惠王面前起了爭執(zhí)，秦惠王也很難決斷，就讓兩人分別說了自己的看法，然后再互相比較，避害趨利。

張儀不主張攻打蜀國，應(yīng)該先和魏國楚國求和，我們?nèi)龂黄饑ブ芡醭翘熳又雷约捍髣菀讶ィ欢〞怀鼍哦Α＿@樣我們不僅有了兵權(quán)也有了神權(quán)，就可以挾持天子，用他的名號來發(fā)號施令，試問誰敢反抗，那我們建王立業(yè)還遠嗎。

蜀國地勢偏僻，我們現(xiàn)在攻打蜀國，難道不是浪費兵力嗎，這樣會使士兵疲憊，老百姓要忙于戰(zhàn)備，一來不能完成一統(tǒng)的偉業(yè)，二來就算打下了蜀國，也得不到什么好處。爭奪名利就應(yīng)該在朝廷上爭，現(xiàn)在放著周王室不管，卻要去到偏遠地區(qū)打仗，你這是不考慮成效的做法。

司馬錯當然據(jù)理力爭，建立國家容易，難在治理國家啊，我說張儀啊，你難道不知道要是國家強盛，和我們領(lǐng)土的遼闊、軍隊的強大、百姓的富足都有關(guān)系嗎！這三個條件實現(xiàn)了，大業(yè)自然就會成功。現(xiàn)在蜀國最容易攻打，而且他們現(xiàn)在內(nèi)部動亂，可以說我們不用費多少兵力就可以將它收復(fù)，這難道不是對士兵作戰(zhàn)經(jīng)驗的一個鍛煉嗎。

我們攻打蜀國能過大我們的疆域不說，就好比豺狼驅(qū)趕羊群，占了他們的地，不會被說暴虐，拿了他們的前，不會被說貪婪，這種名利雙收的戰(zhàn)局您怎么就看不懂呢。

相反，現(xiàn)在去脅迫周天子，必然會招致壞名聲，不僅如此，周天子和和韓網(wǎng)還會聯(lián)合起來對付我們，甚至?xí)?lián)合其他國家，先對付我們，這樣動蕩的局勢下，秦王一定要三思啊。

秦惠王采納了司馬錯的意見，蜀國歸屬后，秦國實力愈加強大。