清朝皇帝康乾雍為何勤政？其實形勢所迫！

電視熒屏上播出的古代宮廷戲最多的就是清朝的戲了。由此可見大家對清朝的了解也更為深入。尤其是康熙，雍正，乾隆三朝。萬變不離其宗。所有的故事基本都離不開皇帝的勤政。

雍正皇帝在昏暗的燭光下，帶著眼睛批閱奏折，憂國憂民之情畢顯無疑?？吹竭@里不少人拍案叫好，這就是明君，為國操勞，死而后已。

事情真是如此？我看未然。

首先我們倆說下清朝皇帝勤政的倆大標志。一是早朝，又稱御門聽政；二就是大量的奏折。自康熙主政之后，早朝制度幾乎貫穿有清一代，除了有病和重大事件，皇帝在京的日子是沒有節假日的，從這方面講清朝皇帝最為勤政。再說奏折，清朝的奏折分為明折和密折，明折一般是由內閣大臣先看，重大事情交由皇帝決定，這類奏折皇帝還可以讓大臣們分憂。但密折不同，他由皇帝親自批閱，別說大臣們看，就是上折子的大臣泄露出去都是死罪。清朝四品以上官員都有密折上奏權利，可以想象皇帝每天需要親自批多少奏折。

究竟是什么力量讓掌握大權的帝王如此勤政呢？專制。

專制權力一言以蔽之，就是剝削天下的權力。因此專制權力的性質就是高壓的，排他的，君主就要盡一切可能牢牢掌握權柄。

康熙時期還有議政王大臣會議可以影響皇權。到雍正，這位傳說中的工作狂，其實更是獨裁者，直接建立軍機處，從此把滿族權貴踢出政治中心。這一切的代價就是皇帝需要參與更多決策，只能更勤政。

這位康熙帝創造的密折制度，更是逼得以后的皇帝只能勤政。清朝密折制度的起因就是皇帝對大臣們的不信任。為了防止他們為了各種目的欺瞞皇帝，特允許各官員可以直接對皇帝直接上書。這樣皇帝直接得到信息來源，各地官員有事情也不得不如實奏報，避免了出現官僚集團架空皇權。這種體制下，皇帝是不可能把批閱奏折的權力下放給大臣的，唯有親自批閱才能避免權臣。

由于專制性的自私本性，君權還表現出強烈的排他性和防范性。有清一代，對權臣的防范是最嚴的。清朝中前期權臣幾乎都是死于非命：鰲拜、年羹堯、和珅都被勒令自盡，索爾圖幽禁至死，隆科多死于獄中。如何才能防備出現權臣？只能是皇帝親理朝政，把任何可能威脅皇權的萌芽扼殺在搖籃中。

清代前幾個皇帝都有大氣魄，在統治術上有大創新。他們把大臣徹底變成奴才。因此清朝的大臣不再是政治家，只是皇帝的秘書?；实鄄灰枷胝?，只要執行人。在這種氛圍中，皇帝想不勤政，何其難哉！