楊修是我國古代偉大的文學家，除開文學外楊修身上還有一個一直惹人爭議的話題就是他的死亡。一直以來，關(guān)于曹操為什么要殺掉楊修的問題被人們反復(fù)爭論。很多人認為曹操殺掉楊修是因為妒忌，因為楊修是一個非常聰明的人。這就太小看曹操了，作為一個高明的政治家，曹操做了劉備和孫權(quán)想干而不敢干的事情。那就是打擊地方豪強實力，楊修就是豪強家族的代表人物之一。可惜曹操的兒子曹丕玩不轉(zhuǎn)，而且直接玩瞎了。

一、豪強的威脅已經(jīng)十分嚴重

在西漢時期，皇帝們都是主張打擊地方豪強的，最著名的就是漢武帝。可是到了東漢時期，豪強勢力再次崛起，這是中央的政策出了問題。在東漢末期，幾乎所有的軍閥都必須依賴那些大豪強們的支持。很多人表面光鮮，但背后都有權(quán)力制約。曹操也不例外，當時中原的豪強也很嚴重，楊修就是豪強家庭的代表人物之一。其實大部分軍閥對于豪強的態(tài)度都是拉攏，這一點并不奇怪。劉表在荊州時，娶了大豪強蔡家的女兒。袁紹的兒子們?nèi)⒌靡捕际呛缽妭兊呐畠海钣忻木褪悄莻€甄宓。至于劉備則是一個聯(lián)合豪強的高手，在徐州時娶了糜家的女兒，到了西川又娶了吳家的女兒。孫權(quán)之所以能夠坐穩(wěn)江南，也全靠那些江南大族的支持。所以說，當時豪強政治十分嚴重。

這就相當于部落聯(lián)盟，盟主有一定的權(quán)力，但是那些部落首領(lǐng)也對盟主有很大的制約。現(xiàn)在阿拉伯世界的諸國基本上就是這個模式，國王說話不一定都管用。這對行政執(zhí)行力是一個束縛，曹操作為政治家，自然看透了這一層。與豪強聯(lián)合只是權(quán)宜之計，在聯(lián)合的背后，曹操必須想辦法削弱這些豪強。因為這些豪強是很大的不安全因素，只有有利益什么都能干。孫權(quán)的哥哥孫策就是因為削弱豪強勢力，被豪強們暗殺的。最重要的是有這些豪強在，不利于全面整合國家力量。這些豪強擁有大量的耕地和私兵，占據(jù)了本來屬于國家的人力物力。因此曹操才會找個理由殺掉了楊修，這絕不是什么嫉賢妒能，而是一場政治較量。說能力荀彧、郭嘉等人比楊修強得多，說曹操和楊修過不去，這根本說不通。

二、曹操的兒子玩砸了這套藝術(shù)

曹操去世以后，他的兒子曹丕接班，曹丕不但沒有繼續(xù)削弱豪強，而且還聯(lián)合這些豪強謀求進一步的發(fā)展。在大豪強的支持下，曹丕成為了曹魏政權(quán)的皇帝。作為回報，曹丕必須將一部分政治權(quán)力分給豪強們。這就是門閥政治進一步擴展的開始，直接影響了中國幾百年的發(fā)展。豪強家族控制了政治，窮人家庭的孩子再努力也很難出頭，這就是魏晉時期政治局面。這就為豪強聯(lián)合埋下了禍根，后來司馬懿之所以能夠奪取政權(quán)，也是聯(lián)合了豪強家族。這些大豪強們一旦聯(lián)手，皇帝也是沒有任何辦法的。作為政治的擁有者，那些豪強家族的孩子一出生就有職位，這一情況延續(xù)到了南北朝時期。

例如我們熟知的王羲之就是豪強家族的孩子，他一出生就有右軍將軍的官位，所以他什么事也不要干。王老先生的字非常漂亮，不過政治智商基本上是零。南北朝時期的門閥政治越來越嚴重，有的豪強如果對皇帝不滿，甚至可以發(fā)動叛亂。在南北朝時期，這樣的情況就經(jīng)常出現(xiàn)。隋朝統(tǒng)一之后，其實也面臨著這個情況。隋朝皇帝推行科舉制也有削弱門閥政治的意思，唐朝皇帝接班以后，充分領(lǐng)悟了這套藝術(shù)。李世民、武則天、李隆基都在推行科舉制，到了唐朝中期，門閥政治徹底退出了歷史舞臺。在此之后，皇權(quán)得到了進一步鞏固，門閥豪強威脅皇權(quán)成為了歷史。我們回過頭來看曹操，他在這方面遠勝于劉備和孫權(quán)。