只做了32天皇帝的張邦昌真的是叛臣嗎？

張邦昌(1081年-1127年)，進士出身，徽宗、欽宗朝時，歷任尚書右丞、左丞、書侍郎、少宰、太宰兼門下侍郎等職務。金兵圍開封時，他力主議和，與康王趙構作為人質前往金國，請求割地賠款以議和。歸宋后，任河北路割地使。

靖康二年(1127年)，金兵攻陷汴京，擄走徽欽二帝及皇族470多人，及文武百官2000多人北歸，立張邦昌為大楚皇帝，二月向張邦昌宣讀冊封文書，三月初一張邦昌前往尚書省，金人警告他，到三月初七，再不登基就殺大臣，縱兵血洗汴京城。于是張邦昌做了32天的皇帝。史稱“靖康之變”。

金國退兵之后，張邦昌脫下帝袍，去除帝號，他不在正殿辦公，不自稱“朕”，可謂循規蹈矩，小心謹慎，唯恐趙氏回朝之后，降其罪責，最后迎元祐皇后孟氏入居延福宮，封郡王。

后來南下歸德(今河南商丘)，見康王趙構后“伏地慟哭請死”，謂“所以勉循金人推戴者，欲權宜一時以紓國難也，敢有他乎？”。

隨后趙構在應天府(今河南商丘)即位，即宋高宗，改年號建炎，封張邦昌為太保、奉國軍節度使、同安郡王，又擢為太傅。有人告發張邦昌在皇宮玷污宮人，有人說他是叛臣，宰相李綱等人力主嚴懲。建炎元年六月(1127年7月)，被貶至潭州(今湖南長沙)“安置”，“令監司守臣常切覺察”，飲食起居都要向尚書省報告。

不久金兵又以張邦昌被廢為由來犯。同年九月，南宋下詔將張邦昌賜死，并同時誅殺王時雍。王時雍，高涼郡(今廣東高州)人。曾任北宋吏部尚書、開封府尹。“靖康之變”時為東京留守。王時雍是推舉張邦昌成為皇帝的首席功臣，也可以說是他的心腹和死黨，可是當王時雍以皇帝專用的“陛下”稱呼他時，他絲毫不留情面地將其狠狠訓斥了一番(《宋史》卷四百七十五)。

王時雍被張邦昌封為權知樞密院事領尚書省。行刑時，張邦昌讀罷詔書，“徘徊退避，不忍自盡”，執行官監察御史馬伸逼他就死，最后登上潭州城內天寧寺的平楚樓，仰天長嘆數聲，自縊身亡，時雍被斬首。

后世有人認為，與人們一致認定張邦昌為“叛臣”的結論恰恰相反，事情的真相是，自當上“皇帝”的第一天起，張邦昌就在為推翻自己的統治，實現前朝的復辟而做著種種不懈的努力。就算張邦昌當過皇帝，其終極目標也還是為了恢復“舊時王謝”。至此，有人毫不猶豫地說，自始至終，張邦昌從來都沒有任何叛變國家的行為。因此，說他小人則可，將其列為叛臣，則不但有失公允，更是千古奇冤。