諸葛亮最看重北伐領(lǐng)將 諸葛亮逝后他達(dá)到劉備境界

讀過(guò)《三國(guó)演義》的人都知道，諸葛亮死后繼承他北伐大業(yè)的領(lǐng)軍人物是姜維。但對(duì)照閱讀《三國(guó)志》可以發(fā)現(xiàn)，諸葛亮其實(shí)并不曾明確姜伯約為唯一接班人，蜀漢也并非由姜維一個(gè)人領(lǐng)著“走進(jìn)新時(shí)代”。起碼還有另外四個(gè)人自認(rèn)為有當(dāng)諸葛亮接班人的資格，他們是魏延、楊儀、蔣琬、費(fèi)祎。為了爭(zhēng)位，魏延與楊儀進(jìn)行了惡性競(jìng)爭(zhēng)，楊儀對(duì)蔣琬后來(lái)居上也耿耿于懷，而費(fèi)祎在魏楊之爭(zhēng)、楊蔣之爭(zhēng)中都扮演了陽(yáng)奉陰違打小報(bào)告的角色。其中的是非曲直、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，很值得探討回味。

大家最熟悉，也是小說(shuō)充分“演義”的，是魏延楊儀之爭(zhēng)。

魏延覺(jué)得自己有韓信之才，勞苦功高，以為諸葛亮繼承人非自己莫屬，全不把楊儀等文官放在眼里。他素與楊儀不合，兩人爭(zhēng)吵起來(lái)時(shí)老魏還拿刀沖楊儀比劃，楊儀被氣得或嚇得鼻涕眼淚一大把。

楊儀其實(shí)更覺(jué)得自己是丞相的最佳人選，覺(jué)得魏延乃一介武夫，不足成大事，蔣琬和費(fèi)祎又都比自己資歷淺，才能也在自己之下。

其實(shí)，老魏和老楊都錯(cuò)估了形勢(shì)，高估了自己。諸葛亮常常公開(kāi)說(shuō)：“蔣琬是個(gè)忠厚高雅的人，不搞二人轉(zhuǎn)之類(lèi)的三俗，應(yīng)該是和我一同成就皇上大業(yè)的人選。”(亮每言：“公琰托志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也。”)他又私下給后主寫(xiě)密信說(shuō)：“我若遇到不幸，蔣琬最適合繼承我的事業(yè)。”諸葛亮活著時(shí)不明確自己的接班人是誰(shuí)，是因他知道魏延楊儀都惦著這個(gè)位置，而魏延的驍勇和楊儀的才干他都離不開(kāi)。他很遺憾兩人的特長(zhǎng)不能集于一人之身，二人又不和睦。他知道如果明確偏向其中任何一個(gè)，都將導(dǎo)致蜀漢權(quán)力核心的內(nèi)亂。但諸葛亮對(duì)魏楊矛盾難題的擱置，也為身后留下遺患。

魏延的軍事才能已得到歷史檢驗(yàn)，毋庸置疑。但老魏是將才而非帥才，因?yàn)樗欢娛虏欢危欢畱?zhàn)術(shù)而不懂戰(zhàn)略。特別是，他不會(huì)處理與文官的關(guān)系——當(dāng)他拿刀向楊儀比劃時(shí)，他不想想，蔣琬、費(fèi)祎、董允是什么感受？

楊儀的致命缺陷是心胸狹窄，涵養(yǎng)不夠。《三國(guó)志》說(shuō)他“怨憤形于聲色，嘆咤之音發(fā)于五內(nèi)”，就是說(shuō)，當(dāng)他屈居蔣琬之下時(shí)，那種不平不滿(mǎn)完全寫(xiě)在臉上，發(fā)牢騷時(shí)聲響特大，給人感覺(jué)是從五臟六腑發(fā)出的。這與他們先主劉備的“喜怒不形于色”形成鮮明對(duì)比。這樣的人怎么適合干政治呢？最要命的，是他“言語(yǔ)不節(jié)”，就是管不住自己嘴，發(fā)牢騷不看對(duì)象，見(jiàn)誰(shuí)都嚷嚷，嚇得別人都不敢接近他。

諸葛亮看中蔣琬，是因老蔣沒(méi)有老魏老楊這些缺點(diǎn)。諸葛亮剛當(dāng)上丞相，準(zhǔn)備提拔蔣琬官職、推薦他為“茂才”時(shí)，當(dāng)時(shí)的小蔣就表現(xiàn)出謙遜之美德，堅(jiān)決想讓給其他人。當(dāng)然，諸葛亮不準(zhǔn)，他該提的還是提了。以后老蔣不斷升遷，直至大將軍之職。諸葛亮剛病逝時(shí)，全國(guó)全軍都很恐懼，而蔣琬既未露愁容，也不顯喜色，就和平常一樣，達(dá)到當(dāng)年劉備的境界。眾人覺(jué)得有這樣的人做主心里踏實(shí)。老蔣這樣，其實(shí)也是不得不如此：此時(shí)他若露出愁容，就會(huì)動(dòng)搖民心軍心;他若顯出喜色，則會(huì)讓人以為他想的是個(gè)人升遷做了大官。蔣琬后來(lái)果然完全繼承了諸葛亮的位置，皇上讓他建立了丞相府，第二年又兼任大司馬。