古人說齊家治國，想想很有道理，很難相信一個連家庭都擺不平的人，能夠治理好一個國家。齊家當中，首要一事就是教子。任你萬戶侯，老子牛逼沖天，但是不幸遇到坑爹兒子，最后也是家破人亡。三國爭霸，最后天下歸晉，原因很多，眾說紛紜，但是有一點容易被人忽視，那就是天下爭奪，其實也是教子的競爭。教子有方者，得天下;教子無方者，失天下。

劉備以織席販履之身，坐定一分天下，稱帝西蜀。但是，其子劉阿斗不爭氣啊，是歷史上著名的扶不起。最后，在曹魏大軍攻來的時候，他舉國以降，還落下了“樂不思蜀”的千古笑話。

孫權十九歲掌權，就能把控得了周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜……一般絕世英才，與老辣的劉備和曹操分庭抗禮，東吳也成為三國之中最后滅亡的國家。

本來，他有七個兒子，也有幾個聰明的，是可造之才，可是他晚年老朽，昏頭昏腦，在立太子問題上犯了糊涂，讓兒子們同根相煎，牽扯滿朝文武分別站隊，互相攻訐，導致江東內(nèi)耗不已，失去了在曹操、曹丕相繼去世之后一統(tǒng)天下的良機。

孫權死后，不滿十歲的小兒子孫亮即位。

主弱臣強，權臣有了竊奪國柄的條件，最后東吳在皇位更迭和權臣傾軋中走向了衰敗。

曹操這方面做得好一些，所謂三國之中曹魏最強大。曹丕和曹植都是剛滿十歲就被派往戰(zhàn)場鍛煉，而且曹操在立嗣問題上果斷堅決，杜絕了權臣紛爭和宮廷內(nèi)斗。遺憾的是，曹丕只活到四十歲，繼承皇位的曹也只活到36歲，然后即位的曹芳，只有八歲。于是，隱忍已久的司馬懿，等來了機會，通過三代人的努力，成功取代曹魏，建立晉朝。

司馬懿的成功，也是教子的成功。他死后，長子司馬師繼續(xù)執(zhí)掌軍政大權。司馬師死后，其弟司馬昭更有力地掌控了朝野內(nèi)外。

于是，司馬氏三代核心人物司馬炎，在司馬昭死后，水到渠成地把驅(qū)逐曹魏天下，自己登上了皇帝寶座。

諸葛亮在這方面就不如司馬懿。首先他只有一個兒子諸葛瞻，這和三個兒子的司馬懿相比，就輸一著。想想吧，要是司馬師死了之后，沒有司馬昭力挽狂瀾，司馬氏集團早就覆滅了。

諸葛亮教子，過分重視道德教育，留下了“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠”的教子名言，但是并未把最經(jīng)國緯世的軍政手段教給他。諸葛瞻在蜀漢最后生死存亡之戰(zhàn)中，雖然拒絕招降，最后和兒子諸葛尚中雙雙陣亡，但是并未進行有效軍事阻擊，導致只有幾千人的魏軍突破防線，逼近成都。

而且，對于朝政，他也沒有施加積極的影響，因此最后舍身沖向敵陣時他感嘆說：“我們父子受了國家那么多的恩惠，而沒有趁早斬除黃皓，以致慘敗，還有什么面目活下去呢？”

三代培養(yǎng)一個貴族，要想成就大事，還得重視教子，養(yǎng)成門風，如此竹苞松茂，才能根深葉茂。