揭秘乾隆皇帝的防身利器為何只是一把扇子？
乾隆是世界上統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)的君王。被觀眾所熟知的乾隆皇帝，手中總有一把一年四季不曾離手的折扇。除了用以顯露他儒雅高貴的氣質(zhì)外，必要時(shí)折扇還可以作為防身的武器。
每到危急時(shí)刻，這扇子在乾隆爺?shù)氖种校头路鹨话牙校呻S時(shí)置敵人于死地，成為化腐朽為神奇的利器。
當(dāng)然，以上所說的僅僅是影視作品或文學(xué)作品中塑造的乾隆形象。而現(xiàn)實(shí)中的乾隆皇帝又是怎樣的？他的隨身武器真的僅僅是一把扇子嗎？
公元1644 年，滿洲貴族率兵攻進(jìn)了山海關(guān)，自此開始了清王朝二百多年的統(tǒng)治歷史。不可否認(rèn)，作為清王朝入主中原后的第四任皇帝，乾隆確實(shí)是一位文武兼?zhèn)涞幕实邸Ｋ谖坏牧陜?nèi)，最令其引以為豪的就是他的“十全武功”。
所謂的“十全武功”，指的是他曾經(jīng)多次平定邊亂其中較為突出的十次。而這其中較為有名的是兩次征服了西南的大小金川，兩次平定了西北地區(qū)的準(zhǔn)噶爾部，一次平定了回部。
這一次次的出兵討伐，乾隆皇帝大多身配御刀，除了用來顯示帝王的威嚴(yán)以外，同時(shí)還有防身的功效。實(shí)際上，乾隆的防身武器并非影視作品中所描述的折扇，而是一柄貨真價(jià)實(shí)的寶刀。
在北京故宮博物院的藏品中，就有著這樣一組珍貴的文物——乾隆御用刀。根據(jù)故宮內(nèi)的專家介紹，乾隆御用刀主要有兩種：一種是腰刀，另一種是佩刀。通常，腰刀的刀身為直線型，它的長(zhǎng)度要比普通的長(zhǎng)劍稍短一些;而佩刀的造型則更為小巧一些。
這些被珍藏于故宮中的御用刀具，具有很強(qiáng)的馬上民族風(fēng)格特征。它們的造型很像現(xiàn)在的蒙古刀，大多呈彎月形狀。另外，在刀鞘與刀柄的位置處，有的用金絲緊緊纏繞，有的飾有美麗的紋飾，還有的鑲嵌著多彩的寶石。
根據(jù)北京故宮博物院現(xiàn)存的實(shí)物與檔案中的記載，乾隆皇帝共命清朝內(nèi)務(wù)府造辦處制作了四批，共計(jì)百余把帶有款識(shí)的御用寶刀。第一批刀具的設(shè)計(jì)制作始于公元1748 年，即乾隆十三年。
據(jù)說，乾隆皇帝對(duì)這批刀具的制造，真可謂是費(fèi)盡苦心。無論是最初的紙樣、木樣設(shè)計(jì)，還是在具體制造的數(shù)量、名稱、紋飾、年款，甚至是刀具的什件、皮鞘、楠木箱、用金量以及所附皮簽上面的文字選用等，事無巨細(xì)，全都要親自過問安排。
每當(dāng)造辦處完成一道制作工序后，都要由司庫白世秀與七品首領(lǐng)薩木哈親自帶進(jìn)宮內(nèi)，轉(zhuǎn)交給太監(jiān)總管胡世杰，由他送至養(yǎng)心殿，呈給乾隆皇帝御覽。待乾隆皇帝詳細(xì)閱看后，再對(duì)不滿意的地方提出修改要求。
然后，造辦處再奉旨進(jìn)行改動(dòng)、加工。之后再呈遞御覽。如此反復(fù)修動(dòng)，直到達(dá)到乾隆皇帝的要求，才算真正的完工。就這樣，這批寶刀在反復(fù)的修改下，直到乾隆二十二年，即公元1757 年，才正式完成，前后共花去了十年的光景。
乾隆皇帝對(duì)這批刀具的用心及重視程度，在清朝時(shí)期是比較罕見的，而造刀有功的司庫白世秀，也因此被提升為員外郎。在此之后，乾隆皇帝又陸續(xù)命人制作了三批刀具。
這三批刀具每把的重量均在十八兩左右，其造型、長(zhǎng)度、款識(shí)、圖記等方面，皆與第一批刀具基本相同，只是在刀柄、皮鞘、護(hù)手方面，略有區(qū)別。
乾隆在位期間，除了有計(jì)劃、有規(guī)范地制造了四批御用寶刀之外，還時(shí)常命人制作一些造型精巧別致的刀具。這些刀的長(zhǎng)短大小不一，有的同匕首般大小。
且玉柄、皮鞘變化多端，并裝飾有名貴的珠寶，給人以華美富麗之感。乾隆皇帝也會(huì)經(jīng)常隨身攜帶這種既可作為裝飾，又能夠用來防身的寶刀。
乾隆御用寶刀是清朝冷兵器的代表之作，它集中了中國古代刀具的傳統(tǒng)樣式與制作方法，反映了當(dāng)時(shí)的歷史特點(diǎn)與工藝水平。這些寶刀工藝精細(xì)，裝飾精美，充分體現(xiàn)了乾隆時(shí)期的富有與奢侈。
如今，這些造型古雅莊重，裝飾富麗，美觀的御用寶刀被珍藏在了北京故宮博物院珍寶館中，供廣大游客參觀鑒賞。這些刀具雖然歷經(jīng)200 多年的歲月洗禮，卻依然鋒銳無比、寒氣逼人，不失其奪目的風(fēng)姿，真可謂代表了中國清代刀劍制作的最高工藝水平。
乾隆盡管給后世留下寶貴的財(cái)富，但同時(shí)是中國歷史上最大的專制者。嚴(yán)重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，強(qiáng)化了同時(shí)也僵化了專制體制，給以后的發(fā)展制造了巨大障礙。他對(duì)社會(huì)進(jìn)行了前所未有的嚴(yán)密控制，滅了任何不穩(wěn)定的萌芽。
