吳三桂對(duì)南明永歷皇帝 為何那般冷血兇殘
南明永歷皇帝被吳三桂所率清軍俘虜，如何解決？
看到兩種說法。
一種是在抓捕永歷后，和吳三桂在一起的內(nèi)大臣、滿將定西將軍愛星阿提出將永歷獻(xiàn)俘北京，讓朝廷處置，而吳三桂為了確立自己的不世之功，力主朝廷將永歷就地處決。四個(gè)月后，清朝廷批復(fù)到達(dá)云南：“仁皇帝命恩免獻(xiàn)俘”，“著將永歷正法”。
另一種為吳三桂等人認(rèn)為如果押解赴京獻(xiàn)俘，路途遙遠(yuǎn)，恐怕發(fā)生意外，建議就地處決，得到清廷核準(zhǔn)。
兩種說法不同之處在于，處置永歷，是在北京還是昆明。前者說吳三桂為立功，力主昆明，而滿族將領(lǐng)覺得應(yīng)交北京;后者，則說，他們均認(rèn)為應(yīng)在云南。
但后面的故事，沒有差別。清廷令下，就地處決。兩個(gè)故事之中，都云，吳三桂認(rèn)為應(yīng)斬首;而清將愛星阿說：“永歷嘗為中國(guó)之君，今若斬首，未免太慘，仍當(dāng)賜以自盡，始為得體”;安南將軍卓羅也說：“一死而已，彼亦曾為君，全其首領(lǐng)可也。”
最后吳三桂妥協(xié)，將永歷帝與其子用弓弦絞死。其時(shí)，朱由榔之子，才十二歲。他大罵吳三桂，你這個(gè)賊子，明朝有負(fù)于你嗎？我父子有負(fù)于你嗎？你為何如此苦苦相逼？
這孩子，說得有錯(cuò)又沒錯(cuò)。明朝其實(shí)有負(fù)于吳三桂，沒錢給軍餉嘛;崇禎自殺前，已是十四個(gè)月未支付官兵們的錢糧了;還是李自成聰明，占了北京后，馬上給吳送了幾萬兩銀子去，以安軍心。
至于你們父子，還真沒有什么私仇。北京城破之時(shí)，你這小家伙，還沒出生呢！
但吳三桂為何要你們的命？滿族將領(lǐng)為何反而勸他給永歷父子留個(gè)全尸？無非就是，吳三桂乃是降臣，為了能夠更得清廷的信任，為自己的榮華富貴能夠永保，他需要變本加厲地對(duì)待南明皇族，以示自己斬?cái)嗯c過去的一切聯(lián)系，全身心地投身到清朝的懷抱。而滿將的“仁慈”無疑能更襯托出他的決絕——至于為何后來又接受他們的建議，在于，他的表演，已足夠清朝皇帝認(rèn)識(shí)到他的忠心了，再要堅(jiān)持己見，反而讓人覺得他恃功而傲，不聽節(jié)制——再怎么厲害，也不能忘了自己是降臣——哪怕你封了王，還是！
