崇禎帝是如何死去的？想必大家都有自己的一個觀點，很多史書中也都有記載。但是，史書記載的并不全面且各有所述。那么，崇禎帝是如何死去的呢？我們簡單的來看你一下以下介紹吧。

明天啟七年（1627年）八月，熹宗病危，召信王入宮受遺命。不久熹宗便撒手歸天，年僅17歲的信王朱由檢即位，大赦天下，次年改為崇禎元年（1628年）。年輕氣盛的崇禎皇帝面臨的是一種風雨飄搖的局面。這位明朝最后的一位皇帝很想憑借自己的一腔熱血力挽狂潮，重建太平天下。他即位后鏟除閹黨魏忠賢，一心想要中興，但是最終李自成的農民起義軍沖破了京城，明朝覆滅了，他自己也落了個自縊的下場。

崇禎帝朱由檢生性懦弱、無主見，而且他繼位時的明朝已是政治十分腐敗，民不聊生。崇禎帝回天乏術，大臣們個個明哲保身，少有為社稷著想者。而且崇禎為人極易猜疑，大臣們更是小心翼翼、很少進諫。就是到了起義軍進逼京城的時候，也沒有主動站出來為崇禎分憂的大臣。

崇禎帝當時李自成的起義軍猛烈進攻，崇禎帝驚慌得完全沒了主見，處處寄希望于大臣們，希望他們能提供妙計良策，甚至替他決斷，但是危急之中，大臣們又能有什么辦法呢？

崇禎十七年（1644年）三月，大臣每天都要被召見，有時候竟達到一日三次。起初大家都認認真真地替崇禎帝謀劃，提出“南遷”、“撤關”等，可崇禎帝總是拿不定主意，大臣們也漸漸沒轍了。召見中，大臣總是惶恐地說：“為臣有罪，為臣有罪！”然后就不再說話，實在被問急了，只是用些“練兵”、“加餉”等話來應付崇禎帝。每次召見，崇禎帝都非常不滿，常常是中途拂袖離去，回宮后痛哭并且大罵：“朝中無人！朝中無人！”

大明滅亡的前三天上午，崇禎帝來到東左掖門，召見了新考選官三十二人，問他們以急策。崇禎帝本想能從新臣中尋找到良策，可一見答卷，也全是些套話。召見未及一半，忽然有一太監送進一個密封，崇禎帝拆視后臉色突然大變，原來這是昌平（今北京市昌平區）失守的總報。李自成已經攻到昌平，但是驚慌的崇禎帝仍無法從眾大臣那里得到一計良策。

次日早晨，崇禎帝再次召見文武諸臣，半晌大家都沉默不語。崇禎帝流著淚懇請大臣們想辦法，大臣們也是淚流滿面地回應。忽然有位大臣大夢初醒一般，湊向前欲奏對，崇禎帝一見，馬上將淚水收住，準備細聽，只聽這位大臣說：“當務之急為考選科道。”原以為是什么良策，不想又是老套話。可這位大臣一開頭，許多大臣也跟著說這人當起，那人該用。崇禎帝早就不耐煩了，俯首在御案上寫了七個大字：“文武官個個可殺”，然后起身示意退朝。

一個力圖中興的君主竟落得如此凄涼的下場，令人深思。大臣們還是一副唯唯諾諾、支支吾吾的樣子，出的計策無非是什么巡街閉門、不許出入等。這時候守城者來報，守城軍隊不敵。見城陷就在眼前的崇禎帝，不禁大哭，邊哭邊道：“諸臣誤朕至此！”自己拿不定主意，卻要埋怨大臣。大臣們見形勢“不可為”，便俯首同崇禎帝一起慟哭，哭聲響徹大殿，甚為悲慘。

到了中午，崇禎又召見大臣，此時大臣們已徹底看透了這位年輕且毫無主見的皇帝，干脆以沉默來回答崇禎帝。崇禎帝不禁大吼道：“既然這樣！不如大家一起在奉先殿統統自盡吧！”此話倒是說中了，十九日晨，崇禎帝在走投無路中自盡身亡。

關于崇禎的死，歷來眾說紛紜，計六奇《明孝北略》卷二十記載道：“丁未五鼓，上御前殿，與二人手自鳴鐘集百官，無一至者。遂散遣內員，手攜王承恩，入內苑，人皆莫知，上登萬歲山之壽皇亭，即煤山之紅閣也。亭新成，先帝為閱內操特建者……遂自盡于亭下海棠樹下，太監王承恩對面縊死。”

又有《明史》卷三百九《流賊傳》說：“十九日丁未，天未明，皇城不守，鳴鐘集百官，無至者。乃復登煤山，書衣襟為遺詔，以帛自縊于山亭，帝遂崩。”而《明之述略》中卻說：“丁未，內城陷，帝崩于西山。”

崇禎帝是如何死去的？很多歷史都有記載，但是無法統一，可見，對崇禎究竟怎么死，死于何地至今還是個謎。