韓信是秦漢之際的著名軍事家，漢王劉邦之大將，為劉邦奪取天下立下了汗馬功勞，被譽為漢初“三杰”之一。可是，韓信在功成名就后，卻不能壽終正寢，在漢高祖十一年，被呂后、蕭何設(shè)計以謀反罪被誘殺。一代英杰落得如此下場。究竟韓信之死是為何？呂后為什么要殺死韓信？

近年來的研究認為，劉邦并未有殺韓信之意。韓信被呂后、蕭何所殺，只是呂后為了自己以后篡權(quán)掃除障礙，而蕭何作為韓信的舉薦人，捕殺韓信是因為當(dāng)時自己已深受劉邦猜疑，如不屈從于呂后的意旨，自己也會遭到株連。所以，韓信被殺，所謂謀反只是莫須有的罪名，呂后攬權(quán)才是真正的主因。

呂后為何要斬殺韓信？

西漢呂后本是有謀略且生性殘忍之人。

韓信功高蓋主。大漢朝的天下十有八九都是韓信打下的，不說旁人，就是劉邦對他心有余悸。韓信消滅楚霸王之后，當(dāng)時天下的大將誰不對韓信唯命是從。這樣的人一旦心有不臣之意，一定是個禍害。劉邦雖然不殺韓信，但是一定派人監(jiān)視他的一舉一動。必要的時候，肯定要給太子或呂后等人囑托，可以自為之。

呂后為了掃清障礙，呂后的兒子劉盈是個文弱的小年輕，雖然上有劉邦呂后照顧，可是一旦劉邦駕崩，自然無法駕馭韓信。呂后知道，太子今后要繼承大統(tǒng)，如何不為兒子去掉荊棘。

韓信過于自負。韓信不知道自己身處險境，領(lǐng)導(dǎo)們對自己不放心，依然搞得很有派頭，不會低調(diào)處事。一次韓信從樊噲門前走過，出身于殺狗之家的樊噲跪迎韓信。事后韓信后悔自己竟與樊噲這樣的人為伍而感到羞愧。這事做得不妙，那樊噲本是呂后的妹夫，韓信之舉必然投鼠忌器，怎不叫呂后心存殺機。

韓信的資歷較低。韓信雖然立下蓋世功勞，但他不并不是蕭何曹參之流劉邦的舊部，半路追隨，多少有點不是本鄉(xiāng)本土的意思。況且韓信曾攻齊國，連下齊國七十二座城池，但也因此讓齊王惱羞成怒烹了前來游說的酈食其。酈食其是劉邦手下的大謀士，此舉自然影響了韓信在劉邦心目中的地位。

呂后為了自己專權(quán)。要知道呂后想著重用外戚，而韓信是劉邦手下的名將，這就造成大臣與外戚之間的矛盾。而韓信是古今名將第一，殺掉韓信就可以大權(quán)獨攬。

韓信沒有謀反之意當(dāng)年，楚漢相爭的緊要關(guān)頭，韓信握有重兵之時，項羽常以“三分天下”為約，韓信沒有反；被封齊王后，齊人蒯通曾勸韓信割據(jù)一方，借給他看相之名，以“貴不可言”相誘，以“時不再來”相激，韓信也沒有反，怎么能在天下平定，兵權(quán)被奪之后，憑著一伙家丁和囚徒造反呢？

關(guān)于勾結(jié)陳豨之事，純屬子虛烏有。因陳豨是劉邦寵臣，韓信又與他素?zé)o交往，何談二人密謀？舉報韓信的，是韓信的舍人之弟，更不可信。據(jù)說，那個舍人曾得罪過韓信，韓信將他囚禁起來欲以誅殺，所以舍人的弟弟才去呂后那丑告韓信謀反。試想，韓信謀反這樣的重大機密，能泄露給一個罪徒的親屬嗎？

總之，韓信被殺，客觀上在于呂后想清除異己，主觀上在于韓信自己過于狂妄自負，自已功勞大，不能低調(diào)處事。韓信盡管是一流名將，卻無法像張良一樣歸隱自保。對此韓信自己也很感慨：“飛鳥盡良弓藏狡兔死走狗烹敵國破功臣亡”，認為自己的死和勾踐手下的大臣文種類似。