曹操為何傾盡一生也沒有完成統一天下的霸業？
在中國歷史上，在亂世時平定天下的帝王有好幾人。漢末亂世，軍閥割據，曹操手下賢才云集，良將齊全，曹操本人又文韜武略，論才能理應并不輸給那些實現統一的帝王們。然而他卻傾盡一生也未得天下，這是由于他生平中做出過某些錯誤的決策斷送了他一統天下的大業，還是因為當時的大環境所造成的必然結局？
曹操的一個致命短板，這個短板決定了他不可能完成統一。
曹操的短板在哪呢？如果去看曹操半生征戰的歷史，會發現，曹操的“作戰半徑”非常短，請原諒我用了一個現代戰斗機的名詞，因為我想不到還有比這更貼切的描述。從曹操在兗州討伐陶謙開始，無論是陶謙這樣的對手，還是袁紹這樣的巨無霸，曹操沒有一次能一口吃下的，他每次能夠持續的作戰周期都非常短。
什么原因呢？因為曹操一直在遭遇背叛，只要他一離開自己的根據地，立刻就有叛亂。在他一生，董承、嚴才、耿紀、候音魏諷相繼叛亂，其中耿紀叛亂發生在曹操平定漢中之后，此時成都的劉備政權一日三警，只要曹操南下，就是一鼓而下的局勢，但曹操還是機智選擇了回師，果然馬上就有叛亂，然后第二年就傳來了劉備占據漢中的消息。
曹操太缺一個強勢的兒子幫他坐鎮后方了。
曹操是肉還沒有燉爛，就已經按下葫蘆浮起瓢，必須到處救火，他只能依賴自己超強的軍事能力去解決問題。他一個比較大的繼承人死在張繡手里，等到曹丕成年，曹操集團終于有了自己穩定的第二核心，就算是曹丕，表現也并沒有多么強力，然而曹操已經開始老了，等到曹彰這種能帶兵的兒子成年，曹操為了確立曹丕的權威，已經不敢再過多使用了。
這就是曹操的悲劇。如果歷史可以回頭，曹操一定不會去上張繡嬸嬸的床。
你能理解曹操對關羽的喜愛嗎？先主不分兵則以，分兵則用關羽。劉備比他幸運，劉備有一個可以無限信任的關羽獨當一面。
你能理解“生子當如孫仲謀”這種情懷嗎？雖然孫權常被嘲諷是“孫十萬”，可曹操要是有一個能在十六歲就能坐斷東南的兒子，這天下怎么會三分？
