說起亡國之君，恐怕很多人都會想起崇禎。在大家的眼里，所有的亡國之君身上，都應該有著鮮明的一些特點，比如殘暴、昏庸、無能……但是，這些特點在崇禎身上幾乎沒有，相反，在他身上，還體現出了一些歷代名君的特質：勤政愛民、勵精圖治、心思果斷等等。

所以，很多人都為崇禎鳴冤，好一個可憐的朱由檢，身懷帝王之才，卻生不逢時，只能落得國破家亡的下場，如果生在盛世，一定是一代明主云云。可是事實果真如此嗎？明朝的滅亡，真的是“無力回天”的局面所造成的嗎？

崇禎繼位的時候，大明朝廷的確已經處于內憂外患之中。在朝廷內，有九千歲魏忠賢大權獨攬，把持朝政。在外，有李自成和清朝勢力虎視眈眈。在這種局面下，剛即位的年輕崇禎，經過認真分析形勢，決定攘外必先安內。他把準備投出去的第一把投槍，不動聲色的對準了魏忠賢。

天啟四年，經過一系列的斗爭，大勢已去的魏忠賢自殺。年輕的崇禎皇帝，為大明肅清了橫行已久的閹黨。而后，事事躬親嘔心瀝血，一副勤政愛民的明君形象。可是魏忠賢這一死，卻帶來了更加意想不到的后果。

可能是除去魏忠賢這件事做的是在是太漂亮了，所以，崇禎對于自己的能力有了一個不切實際的估計。

倍感焦慮的崇禎，面對這些困難，堅信自己的英明神武，認為問題全都出在文武百官身上。這時候的崇禎已經開始走上了一條不歸的道路，因為他開始覺得，自己對于宦官的限制，是一個錯誤的決定。限制宦官出城，解除宦官兵權等措施，其實是不利于對官員和軍隊的控制。想來想去，崇禎決定還是按照老祖宗的那一套辦法，要把權力牢牢地抓在自己手上。

于是崇禎就在自己身邊的宦官中，選拔一些信得過的人，開始親自培植勢力，并且利用東廠和錦衣衛的龐大特務網，開始進行無孔不入的秘密滲透和暗無天日的統治。據統計，當時崇禎組建的宦官隊伍曾一度達到十萬人之多，一下子就打破了歷史記錄！

為了控制軍隊，崇禎從1629年開始，派心腹太監王應朝，監視京城軍隊。派太監馮元生核實軍隊人數并按照核實人數發放軍費開支。又派太監呂直代表自己去慰問守城官兵，并且任命呂直為九門提督。到了1631年，崇禎干脆恢復了太監監軍制度。這些舉措，不僅使得軍隊人心惶惶，軍心渙散，也使得軍隊的戰斗力出現了明顯下降。

在控制國家財政方面，崇禎派太監張彝憲其監督戶部和工部的日常支出，并給了張彝憲一個“戶工總理”的衙門頭銜，這個職位甚至凌駕于戶部工部兩位部長之上。到了這個時候，魏忠賢在世時的亂象，已經再次出現。特務宦官遍地都是，各地官員人人自危，都在考慮自保，生怕一個不小心就載進去。

當時的工部侍郎高弘圖、內閣首輔周延儒、武英殿大學士薛國觀等人，就是因為不小心得罪了宦官，紛紛從高位上倒了下來，有的還因此被殺。

以至于那個時候，上到朝廷重臣，下到平民百姓，幾乎人人都活在白色恐怖里，崇禎，自然也就沒有什么民心所向。

崇禎在臨死的時候，在衣服上寫下血書，血書稱：“我在位時七年，雖然德行不夠，把老天爺惹怒了，才會讓賊人打到京城來，不過這一切，都是文武百官誤導我啊，就算李自成你把我的尸體剁碎了都行，但是希望你善待百姓。”直到死，崇禎都覺得自己沒有做錯什么，還是堅定地把亡國的責任，一股腦推到文武大臣身上。

雖然這封遺書，也寫出了對百姓的體恤，以至于讓很多人對崇禎大加贊揚道：天子守國門，君王死社稷！可是，歷史的一切都會蓋棺定論，三百多年后，我們再看這段歷史，不難看出，真正的愛民，可不是嘴上說說那么簡單，它需要的是以國家強大為基礎，只有國家強大，人民才能安居樂業。可是崇禎，他猜忌多疑、剛愎自用的性格，的確無力挽回大明王朝的覆滅，更不要說再造大明雄風了。