康熙和漢獻帝都貴為清朝和東漢的一朝皇帝，可為什么康熙能夠誅殺權(quán)傾朝野的鰲拜，而漢獻帝卻不殺曹操？小編分析了一下從兩個方面來為大家解讀。

漢獻帝殺不了曹操的兩點原因：

一、當朝局勢：

康熙年間

順治帝駕崩之后，年幼的康熙皇帝即登基，雖然他登基的時候只有8歲，但他卻不是孤零零的一個人在戰(zhàn)斗，背后的這個人正是孝莊皇太后，也正是由于她的扶持玄燁才得以登上皇位。孝莊在大清朝的聲望是非常高的，她年輕的時候就緊隨皇太極左右，皇太極駕崩后也是她揭著多爾袞的實力幫助順治皇帝稱帝。所以孝莊的實力是非常強大的，正是由于這股力量的支持，康熙才能扳倒鰲拜。

而康熙和鰲拜之間的實力差距也并沒有那么大，當時大清朝正處于穩(wěn)定天下的時候，即便對于鰲拜的黨羽而言，大清的皇權(quán)依然是很有束縛力的，在康熙招庫布關(guān)門殺死鰲拜之后，他們黨羽是需要掂量的，我的對手好歹是大清皇帝，而我效忠的人已死，我即便對抗也不一定能勝，勝了我也得不到好處，既然這樣，那么便打了退堂鼓了，康熙本身并不是一個傀儡，鰲拜只是一個權(quán)臣，這點和曹操不同，他是割據(jù)的諸侯，而不是權(quán)臣，這概念是不同的。

漢獻帝年間

東漢末年，天下割據(jù)，各路諸侯爭相稱霸。漢獻帝在此戰(zhàn)亂年代登基，就談不上有什么實力或領(lǐng)導(dǎo)者了。唯一能夠依靠的只是些對漢朝王室衷心耿耿的當朝官吏，不過是精神上的追隨而已，手里并無多少兵權(quán)，一旦諸侯逼宮，他們自身都難保了，就更不用說漢獻帝的處境了。

兵荒馬亂的年代，漢獻帝僅僅是個傀儡而已，朝廷也只是一個擺設(shè)，只是官吏一廂情愿承認的皇室，沒有任何實權(quán)可言。而當時曹操的勢力已經(jīng)很大了，他想入宮勤皇可謂是輕而易舉的事而已誰也攔不住。這跟康熙朝的天下局勢是截然不同的。

二、君主性格：

康熙

雖年少登基，但在孝莊等人保護下，也算接受了良好的教育，文武雙全。又對政治很有抱負，在年輕時就對一些政事頗有見解，自小便有君王之風(fēng)，剛?cè)嵯酀⒔?jīng)書禮儀，雍容大方，很得人心。他施展抱負的一切障礙無非只是權(quán)臣，這就像萬事俱備只欠東風(fēng)一樣，一切似乎都是順理成章的事情，即便一次未能殺鰲拜，歷史也許也只是有一個停滯，最后注定他還是要成為大清歷史的一顆明珠的

他既不昏庸，也不殘暴，然而，這個既不是昏君、又不是暴君的皇帝，卻偏偏成了亡國之君，成了綿延400多年的兩漢王朝的最后一位君主。

如果生在一個強盛的時期不至于是個昏君，可他偏偏生于諸侯軍閥割據(jù)的亂世，所以雖為一國之君，卻鑄不起他的雄心壯志，因為從小被壓制太多，又年少經(jīng)歷這些痛苦，讓他性格中有著一些懦弱膽怯，加之實力不足，有心殺賊卻無力回天，何以能成大事？更別說除掉曹操了。