秦三世子?jì)氲慕榻B

最早關(guān)于秦三世子?jì)氲慕榻B出現(xiàn)在《史記·卷八十八·蒙恬列傳第二十八》中，當(dāng)時(shí)的秦始皇在巡游的中途去世，秦二世胡亥登上皇位。胡亥的身旁有趙高輔佐，自然不會(huì)放過以前的忠臣。胡亥登基的時(shí)候就準(zhǔn)備殺掉蒙恬、蒙毅兩兄弟，秦三世子?jì)雱裰G胡亥不要這么做，這樣不利于國家朝政的管理，但是胡亥不聽誅殺了忠臣相反任用沒有節(jié)操品行的人。不久之后胡亥聽信了趙高的讒言，誅殺了自己的兄弟姐妹，子?jì)胗行叶氵^了這場災(zāi)難。

秦二世三年的時(shí)候趙高已經(jīng)完全的掌握了朝政，并且通過指鹿為馬殺掉了一部分的忠臣，不久之后，趙高逼死了孤家寡人的胡亥想要自立為皇帝。可是趙高發(fā)現(xiàn)并沒有幾個(gè)大臣愿意臣服自己，趙高只得找秦三世子?jì)胱屍淅^承皇位。史冊對于秦三世子?jì)氲慕榻B中說子?jì)胧莻€(gè)善于治理國家的仁君，因?yàn)樽計(jì)胍簧衔痪偷玫搅酥С帧５勤w高的實(shí)力依然不容小覷，子?jì)胍虼瞬荒芨姆Q王，而后來趙高卻讓子?jì)敕Q王，這實(shí)際上是為了給日后自己稱帝做準(zhǔn)備。

對于秦三世子?jì)氲慕榻B主要在于子?jì)霘⑺懒思槌稼w高。當(dāng)時(shí)趙高想要謀害子?jì)胱约寒?dāng)皇帝，子?jì)氡阍谧趶R里不出去，趙高便親自來請。秦三世子?jì)氡愠脵C(jī)殺死了趙高，并且示眾。十月劉邦的軍隊(duì)攻進(jìn)了咸陽城，子?jì)肟匆姶髣菀讶ィ銕е拮觾号督盗恕Ｗ詈蟊豁?xiàng)羽所殺。秦三世子?jì)朐谶@短短的時(shí)間內(nèi)，能做的或許就是殺趙高，等亡國。

秦三世是秦始皇什么人

子?jì)胧悄┐赝酰谖粌H四十六天后就投降劉邦，最后死于項(xiàng)羽之手。對于秦三世是秦始皇什么人歷史上有幾種說法，每種說法也有其根據(jù)。第一種說法子?jì)胧乔厝朗乔厥蓟实膶O子，也就是扶蘇的兒子。但是這種說法很快被推翻，因?yàn)楫?dāng)時(shí)子?jì)肼?lián)合自己的兒子一起將奸臣趙高殺死的時(shí)候，按照年齡來算秦始皇死的時(shí)候五十幾歲，扶蘇也就三十來歲，所以子?jì)胧欠鎏K的兒子的說法是矛盾的。秦二世長兄的說法是不成立的，既然長兄扶蘇都被殺了，那么同為兄的子?jì)肟隙ㄒ矔?huì)被誅殺，所以這種說法也是矛盾的。

那么秦三世是秦始皇的什么人呢，歷史記載過“始皇弟”。秦始皇有四個(gè)兄弟，其中兩個(gè)是母親與別人所生。所以在秦始皇登基的時(shí)候就將兩人誅殺了，對于另一個(gè)在秦王政八年時(shí)投降趙國，那個(gè)兄弟就沒有回來，估計(jì)是死在趙國了。所以對于秦三世是秦始皇弟弟的這種說法也不對，因?yàn)榈貌坏绞穼?shí)的論證。

以上三種說法都被推翻了，對于秦三世是秦始皇什么人還有一種說法，就是始皇弟子說。事實(shí)上“始皇弟子”說來源于“召始皇弟子?jì)耄谥t”這句話。不同的說法來自于不同的史料文字記載，更多也是史學(xué)家們對于史料的解讀。每一個(gè)史料都有自己的根據(jù)，所以歷史才是豐富的。可能，秦始皇死于趙國的弟弟有個(gè)孩子也就是子?jì)耄計(jì)雱襁^二世，并且聯(lián)合自己的兒子殺死趙高，這樣的推理也許是符合邏輯的，不過真正的歷史還是應(yīng)當(dāng)留給史學(xué)家來驗(yàn)證了。