盤(pán)點(diǎn) 歷史上孔明內(nèi)政強(qiáng)于周瑜而軍事能力差得遠(yuǎn)

人們對(duì)于周瑜和諸葛亮印象大都來(lái)自三國(guó)演義，事實(shí)上三國(guó)演義只是一部小說(shuō)，很多內(nèi)容與史實(shí)不同。我們下面根據(jù)多方面的史實(shí)來(lái)對(duì)二人進(jìn)行比較：

1、在內(nèi)政方面，諸葛亮并沒(méi)有真正意義上消除蜀國(guó)的內(nèi)患，諸葛亮北伐目的，可能就是用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段來(lái)緩解國(guó)內(nèi)的分裂。但蜀國(guó)區(qū)區(qū)百萬(wàn)人口長(zhǎng)期供十萬(wàn)大軍連年征戰(zhàn)，是需要相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。所以諸葛亮內(nèi)政能力可評(píng)8分。周瑜方面：雖然史書(shū)上沒(méi)有明確記載，但從側(cè)面亦可以看出周瑜的內(nèi)政才干——1 周瑜二十歲就出任縣長(zhǎng)，三國(guó)志記載他很年輕就“恩信著于廬江”周瑜在內(nèi)政方面的表現(xiàn)，史實(shí)雖少，但卓而不凡，內(nèi)政評(píng)6分不成問(wèn)題。

2、戰(zhàn)術(shù)水平：正史上的諸葛亮一生打仗不多，勝利的戰(zhàn)役更少，其最有名的就是北伐攻魏，也就是三國(guó)演義里的”六出祁山“，但每次都以諸葛亮撤退失敗告終。諸葛亮的軍事才能在正史“三國(guó)志”里也早有評(píng)價(jià)：“理民之干，優(yōu)于將略，治戎為長(zhǎng)，奇謀為短"。可見(jiàn)，諸葛亮的軍事才能是其短處。周瑜：赤壁之戰(zhàn)面對(duì)精通軍事的強(qiáng)敵曹操和曹操的50萬(wàn)大軍，周瑜在整個(gè)戰(zhàn)役中表現(xiàn)出了完美的治軍，謀略，用人，臨陣指揮，戰(zhàn)前預(yù)見(jiàn)等等綜合軍事能力，周瑜培養(yǎng)出來(lái)的5萬(wàn)水軍軍團(tuán)表現(xiàn)了強(qiáng)大作戰(zhàn)能力。軍事能力，諸葛亮6分，周瑜9分。

3、戰(zhàn)略水平：能體現(xiàn)諸葛亮戰(zhàn)略水平的只有一個(gè)隆中對(duì)，隆中對(duì)存在著很多問(wèn)題，毛澤東曾點(diǎn)評(píng)：其始誤于隆中對(duì)，千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。三分兵力使本已弱勢(shì)的蜀國(guó)勢(shì)力分散，屢戰(zhàn)屢敗。周瑜傳記載：是時(shí)劉璋為益州牧，外有張魯寇侵，瑜乃詣京見(jiàn)權(quán)日“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進(jìn)取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽(yáng)以蹙操，北方可圖也。”大意是：蓸操新敗，心悸未定，還不能和我們發(fā)生戰(zhàn)事。我要求和奮威將軍一起攻占蜀，得蜀后再呑并張魯，留奮威將軍守蜀漢，與馬超結(jié)盟。我回來(lái)與主人守襄陽(yáng)牽制蓸操，奮威將軍和馬超趁勢(shì)攻占蓸操的后方(北方)。戰(zhàn)略水平：諸葛亮5分，周瑜8分。

總評(píng)：諸葛亮19/30*100%=63分。周瑜23/30*100%=79分。