如果孫策晚死十年 還有沒有可能“襲許”呢

正所謂亂世出英雄，紛紛三國(guó)豪杰無(wú)數(shù)，但是當(dāng)我們談?wù)撈鹑龂?guó)豪杰，有一顆璀璨將星是我們無(wú)論如何無(wú)法回避的——江東基業(yè)的開創(chuàng)者，小霸王孫策。

孫策早逝(175—200年)無(wú)疑是個(gè)遺憾，使其“建安五年，曹公與袁紹相拒於官渡，策陰欲襲許，迎漢帝。”的戰(zhàn)略沒能來(lái)得及實(shí)施就撒手人寰，可是假若孫策可以來(lái)實(shí)行這個(gè)戰(zhàn)略，究竟有多少可行性呢？

官渡之戰(zhàn)在建安五年(200年)八月以后進(jìn)入相持階段，而且曹操處于糧盡兵少的不利局面，甚至一度想回兵，此時(shí)也正是孫策打算“襲許”的時(shí)候。

當(dāng)時(shí)孫策身在丹徒(位于江蘇省西南部)，雖然距離許昌(位于河南省中部)道路遙遠(yuǎn)，不過以曹操的統(tǒng)兵思想，他是決不會(huì)先退救許昌的，因?yàn)閮绍妼?duì)峙，誰(shuí)先退誰(shuí)就要在大局吃虧，這是旬彧的主張“紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗。公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制，必為所乘，是天下之大機(jī)也。且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而輔以大順，何向而不濟(jì)！”曹操肯定了他的建議，因此我們可以得出結(jié)論——即使孫策兵臨許昌，恐怕曹操也不會(huì)大舉回師的，只能在官渡同袁紹力戰(zhàn)，那么孫策就有了很大的優(yōu)勢(shì)，但是孫策在徐州碰上了陳登這塊硬骨頭。

《陳登傳》引先賢行狀曰：”布既伏誅，登以功加拜伏波將軍，甚得江、淮間歡心，於是有吞滅江南之志。孫策遣軍攻登于匡琦城。賊初到，旌甲覆水，群下咸以今賊眾十倍於郡兵，恐不能抗。

乃閉門自守，示弱不與戰(zhàn)，將士銜聲，寂若無(wú)人。登乘城望形勢(shì)，知其可擊。乃申令將士，宿整兵器，昧爽，開南門，引軍詣賊營(yíng)，步騎鈔其后。賊周章，方結(jié)陳，不得還船。登手執(zhí)軍鼓，縱兵乘之，賊遂大破，皆棄船迸走。登乘勝追奔，斬虜以萬(wàn)數(shù)。”

這里記了孫策第一次討陳登以失敗告終。事情并沒有完，之后孫策又再次伐徐州，不過卻在這時(shí)遇刺身亡(《江表傳》載，許貢上表漢帝，說(shuō)孫策驍勇，是項(xiàng)羽一類人物，應(yīng)放在朝廷以便于控制，以免養(yǎng)虎遺患。此表被孫策的密探獲得，孫策便懷恨在心，最終將許貢致死。許貢死后，其門客潛藏民間，在孫策出獵時(shí)將其射傷，不久病重而死)，一代英雄帶著難以達(dá)成的心愿英年早逝，使人嗟嘆。

對(duì)于孫策的死，是偶然也是必然，他的謀士虞翻就曾勸諫他不要輕易外出打獵，要注意安全，孫策不聽，結(jié)果造成了無(wú)以彌補(bǔ)的后果。其實(shí)作為敵人的曹操的頂級(jí)謀士郭嘉在曹軍上下因?qū)O策意圖襲擊許昌而惶惶不安的時(shí)候就說(shuō)：“策新并江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策輕而無(wú)備，雖有百萬(wàn)之眾，無(wú)異於獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯Ｒ晕嵊^之，必死於匹夫之手。”郭嘉一語(yǔ)成讖，孫策不久后真的被刺客所殺，可見最了解自己的正是敵人。

然而別忘記我們研究的是假若孫策不死的，那么我們不妨假設(shè)，孫策攻克徐州，揮師北上，加上漢獻(xiàn)帝也會(huì)支持孫策，因?yàn)榫驮谶@一年董承諸人謀操失敗，曹操同獻(xiàn)帝的矛盾已經(jīng)計(jì)劃，如此一來(lái)，“挾天子以令諸侯”的就是孫策了！