包拯包青天斷案到底有多牛？盜取牛舌案就是證明
說起包青天，那真不得了。青天啦！皇帝是天子，官員是青天。說起來，咱覺得，這青天二字，還真有些大不敬的味道——這不擺明說比皇帝還大嗎？當(dāng)然，這只是咱不成熟的想法而已。諸位大可一笑而過。
在狄仁杰橫空出世成為中國的福爾摩斯之前——其實(shí)話說回來，福爾摩斯比狄仁杰晚了千多年，真要以兩人互比，福爾摩斯應(yīng)該叫英國的狄仁杰才對——包拯差不多是最紅的斷案高手。從包青天到少年包青天，能通神，能算命，牛氣得不得了——想當(dāng)年，演乾隆的那片子，還加了個戲說呢。倒是包青天的，放出來，都被民眾當(dāng)成正史看了。
當(dāng)然，正史很多時候比小說還離奇。正史也不能把所有的事情都記上，因此來說，野史未必比正史更不可靠。只是，咱今天說的包拯，卻是正史上的。
據(jù)《宋史》包拯傳，他當(dāng)過的官可真不少；他正直無私也不是假的的；他還出使過契丹并智斗人家官員呢。但，幾千字的傳記，寫到他斷案的地方，卻只有一處，而且，還是他初出道時發(fā)生的事。
加上標(biāo)題，也就五十四個字：有盜割人牛舌者，主來訴。拯曰：“第歸，殺而鬻之。”尋復(fù)有來告私殺牛者，拯曰：“何為割牛舌而又告之？”盜驚服。
說的是啥？有人家牛被人割了舌頭，跑到知縣這里來告狀。包拯告訴他，回去，殺了，賣了。不久，便有人來告這家私自殺牛——牛在當(dāng)時，是重要的生產(chǎn)資料啊，不是想殺就能殺的——包拯便說，“你為何割了人家牛舌又來告他狀”？這家伙大吃一驚，嘆服之下，馬上服罪。
就這一句話，多機(jī)智啊。不需證據(jù)，只有推理，取得口供，便能定罪了——如果那個人稍強(qiáng)橫一點(diǎn)，老子不認(rèn)，你去找證據(jù)啊！估計得耗費(fèi)精神無數(shù)了。
如此簡單便搞定一個案子，根本沒多少技術(shù)含量啊，根本沒能顯示出包拯如電視劇里那般前知五百后知五百啊，為何能被寫入史書呢？
咱知道，史書都撿重要的寫，很多時候，驚天大事，也就幾個字，殺個幾百上千人，“族誅”就搞定了。多結(jié)果，少細(xì)節(jié)。而能將包拯斷割牛舌案作為細(xì)節(jié)，說明，他老人家，這輩子，斷過的案子，可能真不多，能拿得上臺面者，也就這個而已了。
至于他成為青天，斷案如神、甚至被升級為神，那都是中國善良的百姓在無法取得公平又不敢反抗之時，編造出來減輕自己內(nèi)心的痛苦的段子罷了——現(xiàn)實(shí)當(dāng)中諸多不平事，到戲臺上算個總賬吧！
