嘉慶帝是怎樣的皇帝？嘉慶帝是明君還是昏君

嘉慶帝是明君還是昏君，這么一件事，實(shí)際上并沒(méi)有什么好的鑒定界線(xiàn)。若真要評(píng)判嘉慶帝是個(gè)什么樣的皇帝，小編認(rèn)為嘉慶帝是個(gè)極為平庸的皇帝。他沒(méi)有太大的成就，也沒(méi)有犯下什么大錯(cuò)，他自己也是這么認(rèn)為的。在嘉慶帝的《遇變罪己詔》中，他是這樣說(shuō)自己的，“我大清國(guó)一百七十年以來(lái)，定鼎燕京，列祖列宗，深仁厚澤，愛(ài)民如子，圣德仁心，奚能縷述？朕雖未能仰紹愛(ài)民之實(shí)政，亦無(wú)害民之虐事，突遭此變，實(shí)不可解。總緣德涼愆積，惟自責(zé)耳。”

嘉慶帝最廣為人所知的，應(yīng)該便是清算乾隆朝權(quán)臣和珅。和珅在乾隆朝時(shí)，極受乾隆信任，再加上和珅對(duì)銀錢(qián)的執(zhí)著，以及自身的經(jīng)營(yíng)能力，和珅的家財(cái)不計(jì)其數(shù)。因此嘉慶帝清算和珅及其一干黨羽，查抄了和珅的家產(chǎn)之后，可謂大大賺了一筆。民間一直流傳著這么一種說(shuō)法，即為“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。但實(shí)際上嘉慶帝清算了和珅，雖然在民間得到了許多的贊譽(yù)，但后世史學(xué)家一直研究認(rèn)為，嘉慶帝清算和珅的做法并不明智。再加上有人說(shuō)，乾隆帝去世前曾說(shuō)過(guò)，對(duì)待和珅有兩種方法，一是繼續(xù)任用和珅，但要將其牢牢的抓在手里。二是直接清算和珅，嘉慶帝選擇的是第二種做法。

看乾隆給的兩個(gè)選項(xiàng)，第一個(gè)是重用和珅，應(yīng)當(dāng)是乾隆推崇的。我私以為乾隆要比嘉慶能干，那么他給出這樣的選題，自然是有其道理的。特別是第一種選題，在乾隆看來(lái)是第一選擇，那么留下和珅應(yīng)當(dāng)是比除掉和珅有用的。

嘉慶帝登基后，開(kāi)始推出改革。進(jìn)行了一系列的內(nèi)政情理，整頓朝綱，清算貪官污吏，重新啟用乾隆朝時(shí)被下獄的言官。他致力于詔求直言，祛邪扶正。嘉慶帝同時(shí)還要求地方官員對(duì)民隱民情據(jù)實(shí)陳報(bào)，就算再細(xì)致入微的也要如實(shí)上報(bào)，力戒欺隱、粉飾、怠惰之風(fēng)。但他做了一系列的努力，但他的政策并沒(méi)有動(dòng)到利弊的根本，沒(méi)有從根本上扭轉(zhuǎn)衰落的朝局。

所以嘉慶帝是有心想要當(dāng)一個(gè)明君的，但他自身能力有限，并不具備當(dāng)明君的潛質(zhì)。而另一方面，他也沒(méi)有做出什么大是大非的錯(cuò)事，不在昏君之列，所以他是一個(gè)極為平庸的君主。