徐崢見泰總理英拉著裝被批不重禮儀，指其挽袖敞胸有損中國人國際形象

“即使你是名導，見一國之首相，尤其是女首相，能否學點紳士，學會一點尊重人家，把自己好好收拾一下。徐崢，你以《泰囧》創造了12億票房的神話，但是，卻在做人的最基本的禮儀上，輸得一塌糊涂。不知泰國這位美女總理，如何看待這幫中國男人？”前日，亞洲通訊社社長徐靜波微博發布的這段話，對徐崢進行了點名批評。由于指出了徐崢的名字，徐崢著裝被批，徐靜波的微博立即遭到徐崢粉絲大規模“圍剿”，可徐靜波不僅沒有收聲，反而再度跟帖：“看了這么多的留言，大部分人居然認為這樣卷著襯衫袖子，敞著胸口拜會英拉總理沒有錯。我無言以對！”

徐崢著裝被批，惹來網友極大的反對。從圖片中，我們可以看到徐崢一臉微笑，既沒有草民見到總理般的唯唯諾諾、戰戰兢兢，也沒有作為為泰國旅游帶來巨大利好的施舍者的傲慢與不可一世，拿捏得恰到好處，哪兒有“無禮”？再者，就算“他受接見的這段視頻，將在泰國電視臺播放”，泰國人民又不是傻子，怎會以一個中國人的形象、表達，就將所有中國人的形象就此在腦中固化。若徐崢是外交官，或作為國家的外交使節，那么他的著裝就應該特意打扮一番，并且在與泰國總理見面時還應有國際通用的外交禮節表達。但他只不過是一個導演、一個演員、一位中國公民，何必要將此上升到代表國人的高度。此番他不僅沒有“無禮”，相反，他的微笑中顯示出的自信，才是每個中國人在國外、外國友人面前應該有的狀態。

打開徐靜波的微博，細讀其對徐崢“無禮”的“教誨”，一句“如何看待這幫中國男人？”首先便刺痛了我的神經：徐崢是男人不假，但他又如何能代表得了中國男人？打個不恰當的比喻，若徐崢是白馬，白馬非馬，其又如何代表的得了馬？

而在徐靜波的這段教誨中，其先是形容徐崢在禮節上一塌糊涂，而后又在總理二字前特意加上“美女”一詞來形容，這前后截然不同的態度，其實已經潛意識地有了刻意制造立場對立之心——似乎是在刻意制造癩蛤蟆遇見白雪公主的不紳士橋段。

當然，徐靜波以莫言領諾獎時穿燕尾服、成龍參加“兩會”時穿唐裝為例為自己辯解就更不恰當了，因為這兩者本就沒有可比性——一個是莊重的國際藝術場合，一個是莊嚴肅穆的政治會場，這與一個國家領導人單純地接見一個導演以示感謝，有著本質上的區別，怎能混淆概念？

粉絲“圍剿”批評者

隨后，記者翻看徐靜波微博，發現他是一名十足的“微博控”，從國際問題到文化差異，再到生活趣味和細節，都能成為發表微博的素材。可相比以往評論很少過百的微博，這次批評徐崢的發言，不到24小時就達到了近6000條回復，而且大多數中國網友都站在徐崢一方，認為徐靜波太過關注外表，對形象過分苛刻，就像網友“1993CHAMPAGNE”所說：“徐崢以自己覺得最舒適的衣著去見首相，以最簡單的外表面見首相，有何不當，而他代表的是他自己。坐姿也正確，看不出有何處不敬，有何不當。”