讀心術(shù)：眼睛向右說真話 向左在撒謊

喜歡美劇的人對此一定不陌生：一個人說話的時候，眼睛看的方向會透露他是否在說實話：一個右撇子說話時如果看向右邊，說明他的右腦半球正在運作，而這個區(qū)域是專門負(fù)責(zé)創(chuàng)造和設(shè)計的也就是說他在編謊話。反之，如果他看向左邊，那就是在理性而有邏輯地回憶事實。

這個說法是如此深入人心，以致于一些警察局還專門開設(shè)了這類培訓(xùn)，用來審訊嫌疑犯。但近日發(fā)表在美國《公共科學(xué)圖書館期刊》（PLoS ONE）上的一篇論文潑了桶冷水：一個人說話時向左還是向右看，跟他說的是否真話一點關(guān)系都沒有。如果要靠這個來判斷，還不如拋硬幣來得準(zhǔn)確。

這篇論文的主要作者是英國赫特福德大學(xué)的心理學(xué)家理查·懷斯曼（Richard Wiseman）。他經(jīng)常受邀發(fā)表謊言及幻覺心理學(xué)方面的演講，但幾乎每次演講，聽眾都會問他眼睛跟說謊的關(guān)系的問題。“這個理論在心理學(xué)著作中是找不到任何出處的，所以我決定，最好自己親自驗證一下。”懷斯曼解釋。

他做了兩個階段的研究。在第一段實驗中，他和同事將實驗對象分成兩組，第一組人的手機放在自己包里，但必須騙人說手機放在書桌抽屜里；另一組確實把手機放在了抽屜里，也是這樣如實相告的。他們跟實驗者的交談過程都用錄像錄了下來，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論是說謊還是不說謊的人，眼睛望向左和右的幾率是一樣的。

第二段研究，他們調(diào)來了許多真實案件的相關(guān)錄像。“這些都是在新聞發(fā)布會上，失蹤受害者的親人們的發(fā)言。”在這些案件被偵破后，據(jù)DNA檢測、攝像頭記錄等證據(jù)證明，這些發(fā)言的親屬中有一部分謊言連篇。但將他們的錄像跟說真話的人比較后，懷斯曼和同事還是沒有發(fā)現(xiàn)眼睛看向和謊言的明顯聯(lián)系。

“這種說法，可能源自于NLP神經(jīng)語言規(guī)劃學(xué)，這種思想體系是上世紀(jì)七八十年代誕生的，最開始將人的重構(gòu)記憶和真實記憶做對比，后來不知從哪里開始，說謊和真實記憶也被納入了它的研究體系里。”懷斯曼介紹，“現(xiàn)在它的傳播越來越廣，許多機構(gòu)的人事部在招聘時，會專門觀察應(yīng)聘者的眼睛，看看他們在自我介紹時有沒有說謊。”

判斷一個人說謊的方式要復(fù)雜得多。首先，要根據(jù)一個人的行為判斷說話真?zhèn)危仨氃O(shè)定一個基準(zhǔn)線，先找出他說真話時的表現(xiàn)，然后才能根據(jù)行為的變化來做推斷。其次，說謊者會不自覺地透露出一些線索：

說謊的時候，會本能地把自身剔除出去，比如說用“車壞了”代替“我的車壞了”；也很少提到謊言涉及的人名，比如克林頓在向全國講話時，不愿說“莫妮卡”，而是“我沒有跟那個女人發(fā)生性關(guān)系”。

許多人都知道，說謊者一般不敢看對方的眼睛，因此高明的說謊者會加倍專注地看你。但是，他們由于注意力太集中，眼球開始干燥，一段時間后會更頻繁地眨眼，這就泄露了天機。

人們其實很少會記住發(fā)生過的所有事，回憶的時候一般會反復(fù)糾正自己，比如：“我回家，然后打開電視哦，不對，我先給我媽打了個電話，然后才坐在電視機前的。”而說謊者早已在頭腦中把一切情景設(shè)想好了，會有條不紊地說出來，而且避免在陳述時說自己記錯了，以免暴露自己。