很多人認(rèn)為植物粹取或是草本精華的保養(yǎng)品是最好的。廠商宣稱純天然、不含防腐劑，使大家認(rèn)為天然的最好。就在廠商的推波助瀾之下造成廣大消費(fèi)者存有不切實(shí)際的幻想。我們一起來看看這些迷思！

1、草本護(hù)膚品不會(huì)造成過敏反應(yīng)？

正確觀念：首先，必須澄清一件事，那就是一個(gè)化學(xué)結(jié)構(gòu)式，無論用什么手段得到，它的功效肯定是一樣的。所以一種成份，無論是純植物提取，還是化學(xué)合成，效果不會(huì)是兩樣。任何物質(zhì)都有可能發(fā)生過敏反應(yīng)，因此化妝品是否會(huì)引起過敏，與它是否是草本提取物關(guān)系不大。化妝品如果要宣稱低敏感性，一般必須先經(jīng)過反復(fù)的貼膚試驗(yàn)，才能確定是否會(huì)有過敏的可能。不過，現(xiàn)實(shí)上，許多化妝品公司并不會(huì)這樣做。因此，宣稱低敏感性的草本藥妝品一樣有可能會(huì)造成皮膚過敏。

2、草本護(hù)膚品沒有防腐劑？

正確觀念：宣稱不含防腐劑其實(shí)一個(gè)錯(cuò)誤的觀念。所有的藥妝品都會(huì)含有防腐劑，除非是像 凡士林 一樣油的乳霜，才有可能沒有防腐劑。防腐劑存在的目的是為了避免化學(xué)成分酸敗或是氧化，并且防止細(xì)菌或是微生物滋生。有些防腐劑是抗氧化劑，如tocopheryl acetate、ascorbic acid、或是retinyl palmitate，有些則是殺菌成分，如Kathon-CG、Bronopol、parabens、或是phenoxyethanol。有些防腐劑會(huì)有香味，如eugenol。因此，宣稱不含防腐劑的藥妝品其實(shí)是沒有意義的。頂多只能說是不含會(huì)引起過敏的防腐劑。

3、草本護(hù)膚品不會(huì)造成痘痘，而且還可以控油？

正確觀念：這句話也是沒有意義的。任何藥妝品要宣稱不會(huì)引起痘痘還是需要經(jīng)過傳統(tǒng)的測試，證實(shí)沒有至粉刺性，才有意義。并非所有草本的都安全。目前對(duì)于控油，也沒有真正的科學(xué)證據(jù)證實(shí)草本粹取物可以有效控油。以目前的科學(xué)，能有效控油的成分大多數(shù)是利用吸附油脂的特性，而非真正抑制皮膚出油。最有名的是IBMA（isobornyl methacrylate）、LMA（lauryl methacrylate）、DVB（pinylbenzene）所構(gòu)成的高分子聚合物。不過這并不是由植物所粹取出來的，而是工業(yè)上為了吸附油脂所發(fā)展出來的。

4、草本護(hù)膚品可以改善肌膚緊實(shí)度？

正確觀念：其實(shí)這是一個(gè)不太正確的觀念。緊實(shí)度一般是指肌肉收縮所造成皮膚的張力。皮膚藥妝品一般并無法真正深入肌肉層使肌肉收縮，大部分的藥妝品或是面膜頂多是改善皮膚平滑度、色澤、及質(zhì)感。

5、天然的最安全？

正確觀念：草本粹取精華的確是來自天然，不過，必須經(jīng)過一連串的化學(xué)處理及加工，就某一方面來說，其實(shí)已經(jīng)不是天然的了。其實(shí)，所有藥妝品內(nèi)的化學(xué)成分在生產(chǎn)合成的時(shí)候，原料的取的也都是來自地球上的物質(zhì)，就某一方面來說，也是“來自天然”啊。因此，宣稱來自天然，其實(shí)沒有太大的意義。而且，并不是所有天然物質(zhì)都最安全。有些天然的植物如野葛（poison ivy）是非常容易引起皮膚過敏反應(yīng)的。

6、草本粹取物愈多愈好？

正確觀念：多不一定好！尤其是對(duì)于敏感性肌膚的人，愈多的成分代表愈高的機(jī)會(huì)引起皮膚過敏反應(yīng)。隨便拿一瓶草本藥妝品，有時(shí)候里面含有20至30種草本粹取物。發(fā)生問題的時(shí)候，對(duì)皮膚科醫(yī)師而言，就很難去追查是何種成分引起過敏反應(yīng)了。

7、含有顆粒的植物粹取物用來洗臉可以深層清潔？

正確觀念：含有研磨顆粒的草本粹取藥妝品，就和一般含有顆粒的化妝品或保養(yǎng)品一樣，是無法清潔皮脂腺的，頂多只是把浮在皮膚表面的粉刺清除，或是造成皮膚去角質(zhì)的效果。因此，宣稱可以深層清潔的藥妝品，在使用時(shí)其實(shí)需要特別小心。過度清潔的結(jié)果，可能就會(huì)造成敏感性肌膚。如果真的要使用含有顆粒的草本研磨藥妝品，還不如使用含有sodium tetrahydrate decarborate顆粒的保養(yǎng)品，這些顆粒在搓洗的過程會(huì)逐漸分解，而不會(huì)造成皮膚過不傷害。